作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Fri Oct 9 19:48:13 2026
※ 引述《tohyuh (To)》之銘言：
: 了，不過要量化先要定義一個有意義的單位，甚麼是功勞？
我早就定義跟量化了啊
定義：對日本投降的影響力
量化：答案是 0 (不管做了啥，多辛苦，跟誰吵來吵去，反正通通毫無影響)
: 推 moslaa: 回樓上，啊就政治鬥爭滲入歷史討論啊，國民黨最愛吹抗日， 10/09 01:31
: → moslaa: 那反國民黨當然要打掉這個光環，因為無法否認國民黨確實有 10/09 01:32
mos你自己寫的自己都忘了??
國民黨 沒有 愛吹抗日 <- 你自己找的一堆證據可別自己打自己臉
原因是 啊就用了白團，還有冷戰日本是美國東亞指揮中心，台灣是在日本的戰區指揮管轄之下
抗個鳥啦，所以國民黨其實對日本的態度很曖昧，保釣本來都是老共，台灣這邊是黨外人士在搞
張俊宏、陳鼓應的《大學雜誌》是臺灣最早的保釣運動喉舌，你想國民黨覺得如何？
後來就搞出臺大哲學系事件，就是為了壓制因保釣運動而起的學生運動風潮，國民黨才不想抗日
只有斷交的時候才怒抗日一波就趕緊收手，免得惹到美國
反國民黨的在幹嘛你自己看上面那些人
是中共後來老是要聲稱自己抗日，國粉就不爽了，因為老共的確都是扯後腿
但是國粉自吹自擂到說有功，那就好笑了，因為作用就是個 0 有功個P，光環咧...不要笑死人
我們只是覺得太87、太好笑了，所以嘲笑一下而已
我們87%的意見是：他國事務關我P事
千萬不要搞錯了
: 推 moslaa: 帶著意識型態沒什麼啦，大家都有預設立場，不用裝自己絕對 10/09 02:39
: → moslaa: 中立客觀，只要是基於史實與合理解釋，都還算是正常討論 10/09 02:39
0 絕對中立客觀，因為怎麼探討都不會發現中國戰場發生任何事會提早或延後日本投降
: → hips: 事實上，覺得自己是中國人，本身就是一種意識形態 10/09 04:11
: → hips: 覺得自己是中國人就算了，覺得別人也是中國人，更是極具侵 10/09 04:16
: → hips: 略性的意識形態，跟要穆斯林吃豬肉一樣。 10/09 04:16
就是，粵人那麼排外，吳國人那麼自視甚高獨立意識強，河南人被欺負的那麼悲願
北京人那麼敵視吳國(上海)反之亦然，把他們都說是中國人一定要同一國，這種荒謬的意識型態
差不多就跟二戰日本的大東亞共榮圈一樣，中國人很愛狂幹日本，卻看不出自己也是同個鬼東西
這可笑之處，真的很有趣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.236.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1791546495.A.2E9.html
1F：→ zox40: 學問再大，不能持正也只是詭辯，影響力原來是量化的意思， 10/09 20:11
2F：→ plamc: 不管你想怎樣計算，沒有的東西就是量化為 0，很簡單的 10/09 20:27
3F：推 Houei: 這篇是在說前篇一堆數字都沒影響力了嗎 10/09 21:19
就是啊，前面老早就講過了，即使中國戰場老蔣完全擺爛或崩潰，時間一到日本還是投降
丟原子彈>引發蘇軍入侵關東>日本投降 的進度，就只跟美國跳島的進度有關，中國戰場
也好緬甸戰場也好，不管打怎樣，打死多少日軍，完全沒任何影響啊
※ 編輯: plamc (118.166.236.43 臺灣), 10/09/2026 21:48:29
4F：推 jkwusun: 打不垮日本海軍，他們中國就是一直被關廁所，日本也不會 10/10 08:21
5F：→ jkwusun: 投降，沿海精華地帶還是保不住，他們中國確實沒影響力 10/10 08:22
6F：→ proletariat: 幫講一點中國戰場的價值 B29從中國起飛炸日本 10/10 08:42
7F：→ proletariat: 一號作戰有個戰略目標就是日軍要奪取B29的機場 10/10 08:42
8F：→ FMANT: 哪可能是0 蔣介石只要一投降 中國就變二戰戰敗國了ㄟ 10/11 00:59
9F：→ FMANT: 那蘇聯大軍94堂堂正正瓜分中國這個戰敗國惹 10/11 00:59
10F：→ saram: 這要看投降國是否幫助日本.西班牙在二戰前是右派當家 10/23 21:57
11F：→ saram: 與希特勒眉來眼去的.就差不結盟了.但他們在戰爭中兩邊都不 10/23 21:58
12F：→ saram: 靠攏. 後來也沒被修理. 10/23 21:58
13F：→ saram: 朝鮮也是日本統治, 合邦國.但是戰後沒被盟國處分. 10/23 22:00