作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Sat Oct 3 12:41:06 2026
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 因為918這個話題又吵一次
: 當然這板上的標準答案可能是美國，先不提美國。
本文我不定性抗日是誰的功勞，
反正板友們肯定各自解讀，誰也永遠不服誰。
但我想呢，我覺得啦，主張老蔣/國民黨對抗日/二戰沒啥功勞的人，
八成出於一種"打假"的心理，認為黨國史觀在騙功勞。
可是，"黨國史觀"到底是什麼？
我認為得先釐清，以免自作稻草人。
以下截圖國編本的高中歷史課本。
基於歷史課本是教育下一代的東西，
我認為一國主動編寫的歷史課本，肯定可視為該國的意識形態，即"黨國史觀"。
---以下客觀資料---
1968年版的黨國史觀
https://i.meee.com.tw/JOqUl6e.png
1998年版的黨國史觀
https://i.meee.com.tw/vooidqW.png
---以下moslaa主觀評論：
1. 黨國史觀沒說自己獨立打敗日本，或自己功勞最大。
黨國史觀明確提到美國的各種幫忙，
甚至在說明日本投降前夕的情況時，
兩版本還分別提到 日本原本還想掙扎，但吃了原子彈之後，日本上下驚怖，
從時間順序來看，讀者應該會判斷 日本投降的直接主因是美國投擲原子彈，
總之，就我匆匆看過，
我覺得我沒看到黨國史觀吹噓日本投降是中國/國民黨/老蔣的功勞，
最起碼 最起碼，有提到美國跟原子彈。
2. 至於很多人現在愛講的一號作戰大敗，花園口決堤，是沒寫到，
但我覺得這沒什麼啊，
"不提"，跟"否認"，在道德上是完全不同的份量。
這就好像，雖然我沒看過現在的歷史課本，
但我相信應該沒提番膏？
3. 各位要怎麼評論黨國史觀我都無所謂，只麻煩基於 "真實的" 黨國史觀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.59.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1791002470.A.FDB.html
1F：→ TKB5566: 這裡好久沒這麼熱鬧10/03 12:58
2F：→ moslaa: 痛罵中國不忠不孝不仁不義不智，跟跟吹噓中國忠孝仁義智慧10/03 13:07
3F：→ moslaa: 是台灣人最喜歡的歷史題材10/03 13:08
※ 編輯: moslaa (115.43.59.92 臺灣), 10/03/2026 13:11:35
4F：→ hgt: 一號作戰大敗，花園口決堤沒什麼阿!!!!!!!!! 這是甚麼低標?? 10/03 15:27
5F：→ hgt: 那花蓮堰塞湖一定是毛毛雨對吧!!!!!!!! 10/03 15:27
6F：→ moslaa: 這位大大，您誤會了，我意思是：政府盡量不談對自己不利的 10/03 15:52
7F：→ moslaa: 史實，這是很常見的，比如，目前歷史課本我猜沒番膏， 10/03 15:53
8F：→ moslaa: 我所謂『沒什麼』，非指花園口等事件本身沒什麼， 10/03 15:55
9F：→ moslaa: 而是指盡量只講自己有利的，光彩的一面，這是常見的。 10/03 15:55
10F：→ l81311i: 98版那句"我軍準備在8月攻廣州九龍"很好笑 歷史課本把未 10/03 18:01
11F：→ l81311i: 發生的事情寫進去幹嘛? 怎麼不寫"勇猛的國軍已準備在3年 10/03 18:02
12F：→ l81311i: 後勇渡對馬海峽登陸九州，掃蕩四島，佔領東京俘獲裕仁 10/03 18:03
13F：推 peterlee97: 花園口決堤是共匪最愛拿來尻老蔣的事情欸 現在驚嘆號 10/03 21:23
14F：→ peterlee97: 大濕跟共匪口徑一致了是嗎 呵呵 10/03 21:24
15F：→ hgt: ??? 中共講的我就不能講??? 10/04 00:02
16F：→ hgt: 所以中共每天要吃飯，我不能吃飯，不然就是共黨??? 笑死!!!! 10/04 00:03
17F：→ tomhawkreal: 西歐人慶祝歐戰勝利時 芬蘭可是愁著如何應對蘇聯呢 10/04 04:17
18F：→ hips: 是我先在plamc文章下推文提花園口的, 不要搶我的credit 10/04 08:12
19F：→ hips: 我剛剛特別去查 中國歷史課本怎麼討論花園口 10/04 08:16
20F：→ hips: 發現是很持平的敘述:阻止日軍沿平漢鐵路進攻武漢 10/04 08:16
21F：→ hips: 但造成89萬人餓死淹死 391萬逃離家園 10/04 08:17
22F：→ hips: 郝柏村則是說花園口決堤犧牲的民眾是值得的 10/04 08:20
23F：→ hips: 我是覺得抗日敘事上ROCer跟PRCer更靠近, 台派則是離兩者遠 10/04 08:21
24F：→ hips: peterlee說的共匪愛拿這來尻老蔣 應該也是過去式了 10/04 08:22