作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Fri Oct 2 22:09:48 2026
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言:
: 史迪威跟老蔣的矛盾主要點在於史迪威是醉心於反攻緬甸:美援全扣在手上用於反攻
兩個戰場其實都不重要,但你非要比較的話,當然是緬甸比較重要
所以老蔣就是顆巨大絆腳石而已,你是要強化這個論點齁
: 不過這時候平常喊國民黨功勞都是靠美援的論點到一號戰爭的時候瞬間消失
國民黨沒有任何功勞,沒有的東西,本來無一物,何處靠啥?
「一切」都是靠美援,通常只是勉強苟活
一號作戰國軍少了美援就被打得趴趴的就證明沒美援國軍啥都不是
證明有美援的時候的任何表現,都是美國給予援助才達成,也就是全歸功美國,邏輯上就是這樣
尤其是請注意美國沒有義務要來幫你,放給你死其實也不影響最終戰爭結果
你是很想把老蔣釘在板面上一直羞辱就對了
說起來前面講到,之所以有偷襲珍珠港,是因為ABCD包圍網,之所以要辛苦的搞ABCD施壓
最根本原因到底是啥?美國根本沒必要捲入與日本的戰爭死那麼多人
原因可推到中原大戰,把震旦諸國的兵力火力都打光了,以及導致張學良入關,以至於誘發918
後續引發不斷的擴大,才導致最終發生全面戰爭
搞出中原大戰政治責任:老蔣87%
不會打仗中原大戰打不好沒能盡快幹爆對方導致雙方損耗極大:老蔣87%
918事件叫張學良不抵抗:老蔣87%
既然已經不抵抗,走忍者龜路線那就忍到底吧,到盧溝橋又抵抗:老蔣87%,文青跟老共13%
然後老蔣又要在一開始自殺式攻擊上海,導致手中較有戰力部隊全部自滅,叫唐生智守南京
守到大潰逃變成大屠殺:老蔣87%
因為一連串搞爛了,才得本來根本沒他事的美國來救你
結果可好,你竟然認為美國有可能有過了
事情是你惹的,美國是本來不用管,是特別來幫你,還流血來救你的。橫豎你是碰瓷是吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.218.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1790950190.A.0CC.html