作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Fri Oct 2 14:43:48 2026
以下完全仰賴AI (chatGPT付費版)
Q. 近日中國習近平訪問美國，似乎對是否要看舊金山和約原件有點風波，請釐清。
A. 目前證據最支持的版本是：
中方對美方原定展示《舊金山和約》表示強烈不滿，
美方在習近平抵達前，把包含《舊金山和約》在內的整個臨時展示撤掉；
最後習近平仍然進入國家檔案館，
參觀《獨立宣言》、《美國憲法》、《權利法案》等原件。
Q. 請釐清中國習近平訪美前後，美日兩國如何互動，比如誰打電話之類。
A. 習近平訪美之前，由於美國總統與日本首相都在紐約參加聯合國活動，
所以兩人直接見面，就中國議題交換了約30分鐘的意見。
習近平訪美之後，美國總統打電話給日本首相說明了習近平訪美時兩國的互動。
Q. 基於美國總統在見中國主席之前與之後，都跟日本首相有所商談，
請依國際外交慣例，說明這是否證明美國更看重跟日本的關係？
A. 這是不同性質的事情，無法直接據此說明美國更看重誰。
在國際外交上我們必須區分
ally（盟國） 和 strategic competitor（戰略競爭者／大國）
外交上可以同時存在：
「中國是美國必須高度重視的談判對手」以及
「日本是美國在處理中國政策之前需要協調的盟國」。
兩件事完全不矛盾。
moslaa評1：大家可以想成，這好像女友逼問，我跟你媽掉進水裡，你先救誰？
moslaa評2：如果一定要追問中國跟日本（女友跟老媽），美國更重視誰，
則這問題我想最終要回歸 評論者本身的價值標準是什麼？
是覺得當美國的忠實盟友才爽呢？
還是覺得當美國的可敬對手才爽？
Q. 這次中美首腦會談，都共同提到二戰合作對抗軸心國的歷史情誼，
你怎麼評價這種歷史情誼的現實價值？
A.
https://i.meee.com.tw/0EbGqyG.png
moslaa評3：雖然國家不是個人，但我還是覺得歷史大義這種東西，
就是一種不用時，是垃圾沒錯，但真要用時，也是個不錯的藉口/起手式/切入點。
現實普通人也是會這樣做的，俗稱拉關係/套交情。
比如：
：哎啊，原來妳是十年前ＯＯ大學畢業的？
：好巧，我也是呢，我比妳大兩屆，
：妳認識不認識那個... 那個喜歡抽煙斗的王老師？
：認識呀，那更巧了，當年我是王老師直接指導的學生，
：所以我能算妳學長，來來來，這頓下午茶我請學妹妳，加個line保持聯絡啊！
或許有板友不屑這一套，
但我想這招再怎樣也比下面情況好：
：哎啊，這位女孩，妳好漂亮啊，
：好巧，我就喜歡美女，
：我每任女友都是公認的班花校花等級呢，
：所以我能算妳男友候補，來來來，這頓下午茶我請美女妳，加個line保持聯絡啊！
所謂二戰遺產，我認為就是這麼回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.59.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1790923432.A.0EC.html
※ 編輯: moslaa (115.43.59.92 臺灣), 10/02/2026 15:01:10
1F：噓 zwx: 就問啦,你打了這麼落落長一段,抗日到底是誰的功勞?? 10/02 15:18
2F：→ zwx: 東扯西扯持續歪樓,就是不敢直接回答是吧? 10/02 15:19
3F：→ moslaa: 中國的功勞。反正不是台灣的功勞。 10/02 15:38
4F：→ moslaa: 這樣你就覺得就落落長…… (噗哧 10/02 15:39
5F：→ kuninaka: 不是美國人的功勞嗎 10/02 17:44
6F：→ kuninaka: 沒美國人，現在就是大日本帝國，滿街日本妹 10/02 17:44
7F：→ moslaa: 中國的功勞，請參考我這個討論串的第三篇貼文。 10/02 17:44
8F：→ kuninaka: 還好美國人來了，才能恢復華夏子孫的身分 10/02 17:44
9F：→ moslaa: 不管怎樣，反正二戰抗日，沒有台灣的功勞 10/02 17:45
10F：→ moslaa: 台灣在二戰的角色是:協助日軍在中國鬧事，比如販毒 10/02 17:46
11F：→ moslaa: 協助日軍在東南亞抓捕抗日的華人。協助日軍管理盟軍戰俘 10/02 17:47
12F：→ moslaa: 涉嫌虐殺。真要說有貢獻，那也是貢獻給軸心國，跟同盟國 10/02 17:47
13F：→ moslaa: 無關。 10/02 17:48
14F：→ moslaa: 想起來，剛剛才說道，江湖傳言，台灣人還有一個貢獻： 10/02 17:49
15F：→ moslaa: 禍水東引，以鄰為壑，獻計請美國去打沖繩，不要打台灣 10/02 17:49
16F：→ moslaa: 從這角度看，沖繩人在二戰末期的慘劇，台灣人可真是出力了 10/02 17:50
17F：→ tomhawkreal: 實在很不想提「聽海湧」這種偽造歷史的劇 但還是得講 10/04 16:00
18F：→ tomhawkreal: 會在公共電視推這種劇 居心就很可疑了 10/04 16:00
19F：→ tomhawkreal: 認真還原歷史的劇應該會受阻 涉及台籍戰犯審判 難看 10/04 16:02
20F：→ tomhawkreal: 高砂義勇軍首戰 還牽涉到巴丹半島死亡行軍 10/04 16:03
21F：→ tomhawkreal: 問澳洲人 他們眼中二戰台灣就是日本人 審完送回日本 10/04 16:04
22F：→ tomhawkreal: 可是日本卻認為這些台灣人非法入境 可笑又可悲 10/04 16:05
23F：→ tomhawkreal: 別提禍水東引了 以色列也想抹巴勒斯坦勸說大屠殺呢 10/04 16:06
24F：→ tomhawkreal: 說客如過江之鯽 採行何者的過程還是很複雜 並非單一 10/04 16:07