作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [書單] 《萬曆十五年》:解構中國特色的深層政府~
時間Sun Sep 27 16:52:02 2026
※ 引述《jkwusun (鍵盤劍手)》之銘言：
: 內文恕刪
: 如果國際上要做一個類比，黃仁宇是這麼說的：
: 「英國在十七世紀末（1689年光榮革命之後），成功地將農業社會轉型為商業社會，確立
: 私人財產權、發展了普通法，並建立英格蘭銀行。這使得英國的高層體系（政府機構）與
: 低層體系（民間社會）之間，建立起了一套以法律和經濟為基礎的『體制性聯繫』，從而
: 實現了在數目字上的管理。而同期的中國（明末清初），卻依然停留在一個無法用商業邏
: 輯與精確數據來管理的農業大帝國階段。」
: 我們把這段話倒過來看，太祖創設黃冊制度，是想要用精確數據來管理帝國的，
: 而黃冊衍生的糾紛，很多也都是包括土地交易、人口移動，與衍生的賦稅與繇役問題，
: 不能說其不是商業邏輯，也不能說明代沒有私人財產權。
: 但當然，顯微鏡下的大明一書中也說到的黃冊制度後來無效化的過程，
: 各位可以去看原書。
: 要我說，我會說明代的疆域大到以當時的技術手段，無法有效的在數字上管理。
: 而非洪武帝這個控制狂沒有想要在數目字上管理大明帝國。
如果以現代國家財務管理的角度來看，或許可以嘗試分析一下當年不足之處。
現行中華民國的主計處為例，其核心業務分為三個部分：歲計、統計、會計。
黃冊大概只涵蓋了歲計和統計的部分，應該尚未包含會計的觀念。
因為會計的發展要配合複式記帳的技術，而複式記帳比黃冊的施行晚了約一百多年。
黃冊是明洪武十四年（1381年）。現存最早的對於複式記帳法的描述出自拉古薩經
濟學家班尼德托·科特拉格力1458年所著《貿易和完美商人》，但他的手稿於
1573年才得以發表。(WIKI)
為何有無會計技術的發展會影響財務管理的精準度呢？
因為統計是偏向靜態數據的蒐集，而會計是偏向動態趨勢的分析。
而且會計還包含了審計制度(勾稽、稽核)來確保數據的真實準確性。
而會計又對於商業發展非常重要，例如區分了公司資產和股東權益，強調公私分明。
在西方重視商業發展，連皇室都可能會向民間借錢，都仰賴於會計制度的運作的信任。
但在中國，普天之下、莫非王土，天下所有的財產都是皇帝的，加上重農抑商，
沒有會計制度的發展，只靠黃冊這樣的大規模統計，最後疏於更新、甚至便宜造假。
那麼地方往上呈到中央的都是舊資料、假資料，當然也很難做出有效的決策管理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.3.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1790499125.A.1CB.html
※ 編輯: MrTaxes (101.14.3.210 臺灣), 09/27/2026 17:14:56
1F：推 Houei: 賦役黃冊"凡十年一周,曰排年" 里長外百戶分成10甲 輪當甲首 09/28 01:44
2F：→ Houei: 官商勾結耍特權隱瞞田產人口+逃避賦役 人性使然 為根本因素 09/28 01:47
3F：推 selfvalue: 會計我覺得比較可以這樣形容: 把發生的交易轉成可靠的 09/28 10:51
4F：→ selfvalue: &可以比較的資訊 09/28 10:51
5F：→ selfvalue: 統計有inferential類型 eg 用樣本資料對母體做推理 檢 09/28 10:52
6F：→ selfvalue: 定假設 估計信賴區間->並在此預測未來趨勢 eg 迴歸分 09/28 10:52
7F：→ selfvalue: 析 時間序列預測 <-要大量數學 09/28 10:52
8F：→ selfvalue: 可以看一下教科書 對生活很有幫助 09/28 10:53
9F：→ selfvalue: ^會計我覺得簡單很多 09/28 10:54