作者stjchl (潮王鄭成功)
看板historia
標題Re: [請益] 美軍為何幾乎有沒有軍事政變
時間Tue Aug 18 13:45:17 2026
不是
軍事政變是為了什麼
是高階將領想要最高領導人的蛋糕
亦即他自己想當最高領導人
所以你自己也做了比較
中國歷朝
跟
美國建國之後
那美國建國之後
是聯邦制
其實美國各州
除了無法造錢 無法宣戰 還有什麼去了
州長的權力是非常大的
不是有個笑話嗎
美國總統跟那個最小的州的州長搶小便斗
州長可以一腳把總統踹飛
所以實際上就是
與其問 軍隊為什麼不政變
不如問
州長怎麼沒叛變
但回到剛才的問題
叛變不就是為了當總統
但總統4年就選一次啊
與其走那種險棋
不如用錢 個人魅力 邀買人心
因為你一州政變
也沒用啊
其他州也都有軍隊
總統振臂一呼
真的是談笑間
強櫓灰飛煙滅
而且中國向來是輕家國而重鄉土
幾個同鄉聚在一起就可以造反
但美國人民愛國程度超越人類的想像
任何軍事行動都得以星條旗為口號
州長造反
也沒有口實啊
師出無名
又沒有後援
以一州之力
對抗中央政府
那不是以卵擊石
我記得最接近政變的一次是川普第二次選總統輸給拜登那次
某州的州長好像已經在調兵了
但後來中央派軍隊進駐
也就軟了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1787031920.A.820.html
※ 編輯: stjchl (39.10.0.17 臺灣), 08/18/2026 13:46:35
1F：推 design0606: 維吉尼亞如果沒接受公費 的確不用服役啊 08/18 16:54
2F：推 slcgboy: 德州??? 08/18 19:51
3F：推 saram: 美國沒有軍頭. 軍頭的條件是民兵(獨立革命時的唯一軍隊) 08/19 08:46
4F：→ saram: 有領袖(如華盛頓也算是一個頭頭). 08/19 08:47
5F：→ saram: 但本州民兵只是本州的軍隊,無法像袁世凱一樣整合各 08/19 08:48
6F：→ saram: 路人馬.也是一盤散沙. 08/19 08:48
7F：→ saram: 聯邦一旦成立,民兵便便被晾在一邊. 08/19 08:49
8F：→ saram: 聯邦給總統極大的權力,他可任命將軍. 08/19 08:50
9F：→ saram: 怎麼政變?參加總統選舉比較快. 08/19 08:51
10F：推 Friedman: 那個笑話本身就是笑話 美國總統的權力還是比州長大很多 08/19 09:01
11F：→ Friedman: 舉例:國民兵並非真的州兵 聯邦才有國民兵的最高指揮權 08/19 09:04
12F：→ saram: 國民兵是本土軍隊,但和民兵是兩回事. 08/19 21:36
13F：→ saram: 當前美國民兵是老人俱樂部,是FBI監視的一群偏激份子. 08/19 21:38
14F：→ saram: 國民兵在聯邦徵召時也要赴海外參加戰爭的. 08/19 21:38
15F：→ saram: 波灣戰爭時就有部隊出去.國民兵有戰機F16的. 08/19 21:39
16F：推 CGT: 有那個聲望實力叛變，不如收買選民選總統就好，還不用賭命 08/19 22:18
17F：→ CGT: 遊戲規則就是定期換人幹，覺得彼可取而代也，那去選看看呀 08/19 22:25