作者commodores (Manstein Jong)
看板historia
標題Re: [請益] 美軍為何幾乎有沒有軍事政變
時間Wed Aug 12 15:46:14 2026
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 美國建國以來
: : 美軍似乎沒有再發動軍事政變
: 至於美國的部份另外回,美國開國其實大陸軍差點譁變,華盛頓還特別戴著老花眼鏡
: 去跟老兵們動之以情,讓他們解散,美國從獨立戰爭時代開始軍隊就是國家化的,
: 唯一一個老兵會信服,有可能讓軍隊個人化的華盛頓,卻是出來幫忙化解兵變
: 美國建國的過程中(不是獨立戰爭打完就算建國了,一直到南北戰爭都還在建國的過程)
: 一直認為自己是羅馬共和,因此對於羅馬共和的滅亡(變成帝國)非常警惕,羅馬共和
----刪------
美國若叫美利堅很多獨立政治實體結盟起來一致對外國的人民武裝團體.
這樣子原原PO就可以知道, 美國不容易進行類非洲,南朝鮮,東南亞類似的政變.
你要政變誰? 去那政變? 去特區政變? 那各州不甩你怎辦? 幾個州聯合起來,
給你反政變, 你能怎樣? 你在特區你的軍隊高中低軍官士官長, 若如南北戰爭一樣,
如李將軍, 走回自己州, 加入自己州軍隊, 你能怎樣? 再看現川普ICE與各州爭議,
中央(聯邦)給你, 各州不甩你, 除武力鎮壓外, 你就慢慢上法院告!
政變要快, 你要同時制服數個大州或領袖州, 一個特區 就很多單位了,
你看首爾之春'華爾奇麗雅... 一個市, 一城, 就要兵分多路同時鎮壓, 你奪了特區,
大州'領袖州呢? 你仔細研讀美國本土州, 就可以知道, 完整州 有自己三級司法,有
警察有現代化國民兵武裝力量, 有些州武力還比非州多數國家兵力還強! 州國民兵有
自己戰機'戰車等現代化軍備, 不是共和國的州省可以比擬的!
地方包圍中央呢? 先政變大州! 看南北戰爭就知道了! 所以, 要去那政變?
要同時武力接管鎮壓中央聯邦: 白宮國安會'重要部'中情局'FBI..... 國會....
看最近南朝鮮最近一次戒嚴, 破功處就是國會的控制; 還有司法院等..... 然後大州
也是要按此鎮壓, 佔領州長, 雙議會不甩你, 更糟. .......
所以, 美國在市面真實發生過的, 各國政變, 拿來美國, 似乎非常難成功,
華盛頓' 潘興' 格蘭特之類的, 之所以變名將, 其人格在原軍隊就蠻不錯的了, 所以
硬要扯陰謀家, 則太遙遠了, 所以, 美國除了政體造成, 軍事強人的人格特質, 能在
美軍眾將軍中 脫穎而出者, 人格也不會太差!
麥克阿瑟說政變, 你看尼米茲甩不甩他, 馬歇爾說政變, 你看艾森豪跟不跟他?
就別說麥克阿瑟了; 所以 美國能叫軍事強人的, 就那幾個, 那時代也過去了, 越新世紀
越難了. 政體+軍事強人, 都不容易產生, 才會造成這時代很奇怪的美國.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.177.95 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1786520776.A.F6B.html
1F:推 lab214b: 主因是軍隊國家化的民主自由國家,無法獨裁就產生不出軍 08/18 12:18
2F:→ lab214b: 頭或稱軍事強人,國會很有權力呢!所以只能走政治路線換 08/18 12:18
3F:→ lab214b: 領袖。 08/18 12:19
4F:推 lifehunter: 應該說民主制度下上位的管道是暢通的 你有人格魅力那 08/21 17:06
5F:→ lifehunter: 出來選就好了 你沒有人格魅力 誰要陪你政變? 08/21 17:06