作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板historia
標題[請益] 美軍為何幾乎有沒有軍事政變
時間Tue Aug 11 07:33:12 2026
美國建國以來
美軍似乎沒有再發動軍事政變
南北戰爭是南方的州想要脫離
起碼地方的軍隊都是忠於自己的州
跟中國的那種軍頭帶兵政變不同
反觀中國軍隊
不要說古早歷史
就同樣從美國建國開始算
中國根本就是槍桿子出政權
與美國形成平行世界
軍頭打輸了就回東三省稱王
打贏了入主首都想要號令天下
下面軍頭不滿上面元老
一日政變掌大權的比比皆視
一來一回間殺得血流成河
百姓的生命都不放在眼裡
中國一直想要超越美國
但為何在防止軍事政變這塊好像是輸給人家
問題到底出在哪裡
制度?文化?民族性?基因?
--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
自己討厭政治。 這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」
-- Bertolt Brecht
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.197.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1786404795.A.476.html
1F：推 zeumax: 1949年後的兩岸政權，在軍事政變都完美遏制了 08/11 09:30
2F：→ zeumax: 你要先質疑的是韓國 08/11 09:32
3F：→ kkStBvasut: 現代中國黨指揮槍體系也不可能發生軍事政變 08/11 12:23
4F：→ Reewalker: 老蔣就是政變上位，當時國民黨上面大老一堆 08/11 12:38
5F：推 fatisuya: 美國將領要政變要問問士兵答不答應吧 08/11 13:16
6F：推 chrischiu: 歷史不夠悠久啦，久了什麼事都可能發生 08/11 13:29
7F：→ kkStBvasut: 1949年後，現在的中國。這樣講得夠清楚了吧 08/11 13:57
8F：→ IAMCSH: 沒常備陸軍是要政變什麼？？？ 08/11 14:35
9F：噓 IBIZA: 先說好內戰不算，再說沒有發生過內戰 08/11 15:46
10F：→ design0606: 老蔣政變？ 08/11 16:25
11F：推 design0606: 1898年威爾明頓大屠殺 08/11 16:28
12F：噓 HarunoYukino: 把南北戰爭這個內戰給消掉就說沒有發生過 嘻嘻 08/11 21:53
13F：→ saram: 內戰和政變沒那麼深的關係吧. 政變是軍人干政.南北 08/14 21:13
14F：→ saram: 大戰是軍隊聽從政府的指令.有軍閥的國家才有政變. 08/14 21:14
15F：→ saram: 日本軍事政變就是一例. 08/14 21:14
16F：→ saram: 美國聯邦制,沒有軍閥. 08/14 21:15
17F：推 lab214b: 真正實行民主制度的國家，軍隊國家化之後就很難靠愚民獨 08/18 12:09
18F：→ lab214b: 裁，所謂軍頭是最高層極權獨裁者才會有的產物。 08/18 12:09
19F：推 swfswf: 現代國家今天搞政變，之後薪水就不會匯到戶頭了，能撐多久 08/19 19:27
20F：噓 mangle: 問這種牛頭不對馬嘴的問題，就知道台灣人文教育沒救了 08/21 18:43
21F：→ mangle: 況且光美國內戰，那殘殺的可兇了…只是程度不好的不會探究 08/21 18:44
22F：→ mangle: 而已 08/21 18:44