作者 plamc (普蘭可) 看板 historia
標題 Re: [請益] 日本人不愛稱王稱霸？
時間 Tue Jul 28 00:26:49 2026
───────────────────────────────────────
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 來自於天照大神的血脈萬世一系
沒有這種事，萬世一系是後來才被整理發明的
在天智天皇對歷史大整改以前聽說有一大堆沒有萬世一系的天皇篡來篡去或是互相打倒
而且就算真的只有天皇血脈才能當天皇，那蘇我氏記錄上就是天皇血脈啊，幹嘛不篡位
問題不是不想，是不能，或不用
狀況就是曹操狀態維持很久，一直無法鞏固權力到可以成為曹丕的狀態而已
天皇從本來還有威脅還必須分心對付，到越來越弱化，到變成可略，可是還是曹操狀態
這時想想覺得，好像也沒啥不好，麻煩的祭祀事宜就扔給已經無用化的天皇
基本上就處於東周中後期狀態
最後本來應該是天下布武動員農民兵的總體戰勢力，就像秦國，會把周天子滅了
信長要是繼續給他玩下去，應該就會幹掉天皇，也不會取代，而是創造一個超越的名稱
就跟 嬴趙政 發明 皇帝 > 王 的情況一樣
但是剛好信長GG了，最後勝利的家康，決定不要進入危險的總體戰時代，而是恢復封建
這個決定導致後來終於進入總體戰時代的時候竟然是打著「尊王攘夷」而恢復了天皇
總體戰必定爆死，剛好爆死的時候是死在現代化的聰明美國人手上，美國分析覺得
留著天皇比較好用
差別就在兩個歷史轉捩點的隨機而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.234.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1785169611.A.481.html
1F：→ l81311i: 沒有跡象顯示織田信長要滅掉天皇 別瞎掰了07/28 09:32
廢話信長的天下布武完程度恐怕連25%都沒有，我講的是他如果能一直繼續下去
但是這邊已經進入DH的題材，拿回DH那邊去講
2F：推 leptoneta: 同樣的道理 有什麼理由認為織田信長要廢掉天皇？07/28 09:48
3F：→ leptoneta: 自古以來都沒人做的事 為什麼他要做？07/28 09:49
4F：→ IBIZA: 行封建制的本來就沒有強烈要廢除天子或皇帝的動機07/28 09:55
5F：→ IBIZA: 封建制的皇帝是萬王之王 中央集權的皇帝是予一人 07/28 10:02
6F：推 Landius: 升級版的秀吉都沒有要滅掉天皇了,要怎麼證明信長要滅天皇07/28 13:43
8F：→ l81311i: 看到這篇笑死 狠狠打臉意譯廚07/28 15:14
你這歪樓也歪太大，但順便講一下
很簡單，只有我寫就是我說了算，他其實反而已經幫我說明為何我選擇用建姬來翻譯
我只給一個字的時候當然不可能很詳細的解釋，但是你從他的說明就知道我選建的道理
如果他也來搞意譯，那他可以弄個 奶姬 來跟我競爭之類的，看誰的最後比較受歡迎
如果他不弄，就我弄，那對不起喔，建姬 一定會勝過 忒提絲，以後就是建姬的天下
其實太古老的字義本來就猜測成分很大，你用忒提斯這個漢字意義完全跑掉的來對照
跟我用建姬來對照，有啥資格批評建的字義不完全對照呢
亞伯拉罕的問題更明顯，他本來叫亞伯蘭 = (一族的)祖先
後來改叫亞伯拉罕 = 眾族的祖先
你認為這是他是個叫亞伯拉罕的人你就是鎚頭了
那要怎樣取意譯的對照，那篇文章的作者自己想不到，不是別人都不行
亞伯蘭 = 高祖
亞伯拉罕 = 共祖
9F：→ leptoneta: 推樓上那篇 07/28 16:35
10F：→ IBIZA: plamc又搞笑了喔 不會是第一次 也不會是最後一次 07/28 17:08
11F：推 selfvalue: 你也在寫jtb/gettier問題 推07/28 18:01
12F：→ selfvalue: 我給fw190a大大的信也在寫 寫了24000多字了 還沒寫完 07/28 18:02
15F：→ selfvalue: 不過我很大一部分都是用形式語言來表示 你也可以試試07/28 18:06
16F：→ selfvalue: 看 07/28 18:06
18F：→ selfvalue: 不過我主要都在寫數學家/物理學家的故事07/28 18:31
20F：→ selfvalue: ^我今天寫了markov 07/28 18:33
21F：→ selfvalue: p:天皇dna就是那個萬世 q:萬事是後來天皇自己加的 r: 07/29 07:38
22F：→ selfvalue: 只有天皇dna才可以當天皇 07/29 07:38
23F：→ selfvalue: s: 蘇我馬子有天皇dna t: 蘇我可以串位 U:串 竄位取決 07/29 07:40
24F：→ selfvalue: 於能不能/需不需要 v:信長狀態== 你好像說等於曹操 07/29 07:40
25F：→ selfvalue: w: 信長成功或超越==天皇(我不太確定你講什麼了) x:德 07/29 07:43
26F：→ selfvalue: 川選擇封建 y:後來尊王導致天皇恢復地位 z: 美國保留 07/29 07:43
27F：→ selfvalue: 天皇 07/29 07:43
28F：→ selfvalue: 然後你是在說 [r -> (s-> t) ] & s& ~t |- ~r 07/29 07:44
29F：→ selfvalue: ^有錯的話自己改 07/29 07:47
30F：→ selfvalue: 你可以用圖來記 更清楚 07/29 07:48
31F：→ selfvalue: 不太會忘 記得的更多 07/29 07:48
32F：→ selfvalue: 腦海用箭頭畫圖在寫 07/29 07:49
33F：→ saram: 封建時代沒有皇帝.周朝滅亡,封建制度結束. 07/29 08:36
34F：→ saram: 取而代之是皇帝家天下,甚麼封國都是假的. 07/29 08:37
35F：→ saram: 天子在周代是王.在秦始皇後是皇帝. 07/29 08:38
36F：→ saram: 中國共產黨老是說封建時代,但他說的是皇帝時代. 07/29 08:40
37F：→ saram: 請你搞清楚封建制度的意思. 07/29 08:40
38F：推 selfvalue: s大這個意見不錯 決策空間 雖然我覺決策空間不一定是 07/29 09:00
39F：→ selfvalue: 只有這樣 07/29 09:00
41F：→ selfvalue: 但我對政治不熟 要舉反例只能舉==買蔬菜的例子 沒辦法 07/29 09:03
42F：→ selfvalue: 很好的把範圍縮小 07/29 09:03
43F：→ selfvalue: 有蘇我氏的漫畫都很好看 07/29 09:04
44F：推 selfvalue: 一個系統所有可能狀態的集合 我想 沒發生過的 仍然有 07/29 09:11
45F：→ selfvalue: 些選擇比較可能 有些比較不可能 07/29 09:11
46F：→ selfvalue: 把變數跟約束條件列出來 就能排序可能性高低 07/29 09:11
47F：→ saram: 到底我們該如何稱呼秦始皇(模範)起到大清末代的中國 07/31 07:28
48F：→ saram: 國家制度? 07/31 07:28
※ 編輯: plamc (220.136.85.15 臺灣), 08/03/2026 15:45:28