作者hgt (皇元界朝抄馬彈壓)
看板historia
標題Re: [請益] 只有中國文化一直綿延不絕?
時間Sat Jul 11 15:21:13 2026
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 印象中從小歷史課本都會有古文明中只有中國文化是綿延不絕、不曾間斷的這樣的敘述，
: 不過事實真的是這樣嗎?歐洲基督教文明的歷史難道就不是綿延不絕而有間斷嗎?
其實偉大的古文明排除希臘文明是很莫名其妙的!!
米諾斯文明的線性文字成熟期(就是不是單純符號，而是有書寫系統)
是比甲骨文成熟期還要早的!!!
甲骨文成熟期也就是武丁時期才開始!!
而甲骨文最早出現時期可能也就是盤庚，目前武丁時期的甲骨片已經出土超過
萬片，而武丁以前的甲骨片，不過是佔所有出土甲骨片的2%!!
武丁-帝辛的甲骨片佔出土的98%!!
比較遺憾的是線性文字沒有繼承下來!!
所以古希臘文明實際上是比古中國發展得更早才是!!!
--
"我現在沒時間對付這些叛徒，他們終將遭受懲罰，根據烏克蘭軍法紀律第48條，
未決定祖國是哪裡的軍人，已經違背了他們對烏克蘭人民做出的保家衛國效忠
誓言，他們的自由與民主，將無庸置疑地遭到剝奪，牆頭草般的將領，不屬於這裡!"
--弗拉迪米爾·澤倫斯基, 2022
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.193.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1783754477.A.A97.html
1F：推 CGT: 被民初的四大古文明講法誤導，會以為希臘文明不悠久 07/11 16:06
2F：推 l81311i: 希臘文明本來就比中國文明悠久 只是不是原生罷了 但中國 07/11 16:44
3F：→ l81311i: 很喜歡拿原生自嗨 事實上一個文明是不是原生對現代人來說 07/11 16:45
4F：→ l81311i: 有何重要?? 阿茲特克、印加也是原生文明 有什麼值得驕傲 07/11 16:46
5F：噓 IBIZA: 希臘古文明時代跟古風古典時代有500-1000年的斷層 07/11 19:05
6F：→ IBIZA: 你講的希臘文明是哪個? 07/11 19:05
7F：→ hgt: 阿?? 有斷層又怎樣?? 有斷層就不是偉大古文明窩?? 笑死!! 07/11 19:13
8F：→ IBIZA: 那就是消失的古文明啊 07/11 19:16
9F：→ IBIZA: 為什麼被排除? 因為當初講的四大古文明 是指文明影響到今天 07/11 19:17
10F：→ IBIZA: 甚麼叫有斷層又怎樣 笑死 07/11 19:17
11F：→ hgt: 史實就是史實!! 還排除哩!!! 只有故意想帶風向的才會搞甚麼 07/11 19:21
12F：→ hgt: 排除東排除西!! 現代也沒有文明繼承楔形文字!!! 07/11 19:22
13F：→ hgt: 怎麼不排除蘇美文明??? 笑死!!! 07/11 19:22
14F：→ IBIZA: 笑死 甚麼史實? 現在連邁錫尼文明是不是希臘文明都不知到 07/11 19:23
15F：→ IBIZA: 現在只是假設 發現的就是 古典時期的史詩講的那些古希臘人 07/11 19:26
16F：→ IBIZA: 但根本沒證據 挖到的這些就是邁錫尼城、特洛伊城 你講的史 07/11 19:27
17F：→ IBIZA: 實是甚麼史實? 07/11 19:27
18F：→ IBIZA: 自己智障在那邊講別人排除 07/11 19:27
19F：→ IBIZA: 邁錫尼文明 之於希臘 就跟 二里頭之於夏 一樣啦 07/11 19:28
20F：→ hgt: 就算不對不上史詩又怎樣???? 重點是人家已經出土了阿! 07/11 19:30
21F：→ IBIZA: 出土又怎樣 沒證據 他跟希臘有關係 憑甚麼說他是希臘文明 07/11 19:30
22F：→ hgt: 人家有文字阿!!!!!!!!!!!! 你二里頭有文字嗎???????????? 07/11 19:31
23F：→ IBIZA: 只要他跟古典時期串不上 那一個就是消失古文明 一個就是 07/11 19:31
24F：→ IBIZA: 不夠古 有啥問題? 07/11 19:31
25F：→ hgt: 人家不是希臘文明也是歐洲文明阿!!!!!!!!!! 07/11 19:31
26F：→ hgt: 你在排除三小??? 馬的笑死!!!!!!!!!!!!! 07/11 19:32
27F：→ hgt: 胡說八道還在那人身攻擊!!!!!!!!!!!! 07/11 19:32
28F：→ IBIZA: 笑死 那要不要全部算亞洲文明 算到八千年前? 07/11 19:32
29F：→ IBIZA: 誰無知胡說很明顯 07/11 19:32
30F：→ hgt: 根本就是來亂版的咖小嘛!!!!!!!!!!!! 07/11 19:33
31F：→ IBIZA: 希臘為什麼被排除很明確 07/11 19:33
32F：→ IBIZA: 誰亂版也是很明確 07/11 19:33
33F：→ hgt: 以前就打臉多少次了!!!! 還他媽不長進阿!!!!!!! 07/11 19:33
34F：→ IBIZA: 前幾篇才被說根本不是來討論學問的 你就是政治狂而已 07/11 19:33
35F：→ IBIZA: 笑死 講到打臉就好笑 上次要我舉例 結果馬上就能舉例徹底 07/11 19:34
36F：→ IBIZA: 打腫你臉的例子 07/11 19:34
37F：→ IBIZA: 要傳教回政黑去啦 07/11 19:34
38F：→ IBIZA: 為什麼希臘不被算進來 都不知到 到底鬼扯三小 07/11 19:35
39F：→ IBIZA: plamc都比你好很多 07/11 19:35
40F：→ l81311i: 按照梁啟超同一個標準 總不能印度河可以跟吠陀一起算 邁 07/11 21:01
41F：→ l81311i: 錫尼卻不能跟古典希臘一起算 07/11 21:01
42F：推 Houei: 晚商比起溫暖潮濕的早商 氣候極端變化 使占卜次數大幅增加? 07/11 22:37