※ 引述《hgt (皇元界朝抄馬彈壓)》之銘言： : 奇怪!! 我的文章明明說是河北省考古出土的研究，你卻拿河南的考古研究， : 是能證明什麼??? : 下面是出自"翦商:殷周之變與華夏新生" : 第九章 附錄: 北土食人部落 : "在燕山南麓，有一個經常吃人的聚落，這便是今北京昌平區的張營遺址。 : ...張營聚落規模較小， 銅器產量也低得多，有12座埋有零碎的和殘破的人骨，跟豬、 : 牛、羊、鹿的骨頭混雜在 一起，沒有完整骨架或肢體，頭骨也都被砸開。 : 有些人骨製成的工具，主要是用股骨（大腿骨）製作的骨錐，它們應該是用壞之後被扔 : 進垃圾坑的。此外，在F1中還發現一塊人股骨，可能也是製作工具用的。 : 在發現的60塊人骨中，只有兩塊屬於夏末商初（張營二期），其餘屬於商代中前期（張 : 營三期）。發掘報告推測，灰坑H84中的人骨 至少來自七個人，H105至少來自兩個人。人 : 骨過於零碎，多數無法 鑒定年齡和性別，只有幾枚牙齒屬於一名二十歲左右的青年。 : 有些骨頭，特別是股骨有敲砸和刀砍斷痕，可能是敲骨吸髓所致。約一半骨頭被燒過， : 應是燒烤食用。發掘報告推測，當時這裏 應該存在食人風俗，戰俘或奴隸可能會被殺死 : 後肢解分食。" 奇怪, 既然你是看翦商, 那同一段後面就說張營人不是商人了 為什麼你引用的時候, 刻意避開這段說明？ 以下是緊接著hgt引用的那段的段落 　　三期的張營人雖然能夠冶鑄銅器，但還無法完全取代石器。發掘 　　出的最主要的農具和工具都是石頭做的：石斧32件，石鏟13件， 　　石鐮56件，石刀23件，石錛10件，石鏃10件，石磨盤11件，石磨 　　棒14件。除了飼養家畜，狩獵佔的比重也比較大，灰坑中有較多 　　鹿類的骨頭，還有虎、豹、棕熊、馬、驢等。 　　那麼，在張營人勢力最盛、食人行為最多的三期，他們和商朝是 　　什麼關係？ 　 　　這個階段，早商王朝的擴張正達到頂點，但張營聚落到鄭州商城 　　的路程超過750公里，比湖北盤龍城還要遠二分之一，所以很難 　　斷言早商王朝的勢力能直接控制這裡。不過，冶鑄銅技術和商式 陶器顯示，張營人明顯受到了商文化的影響。 　 　 張營人的食人風習應該是自身固有的傳統，和商族關系不大，但 　新傳來的鑄銅技術卻可以讓他們更容易擊敗周邊部族，使得食用 人骨的數量大增。這是一個被技術改變過的人群，但終究沒有擴 張成為早期國家。看來張營人比較安於部落生活，後來又遷移到 了別處，消失在三千多年前的迷霧中。 商人的勢力在盤庚時期才擴張到河北 而張營聚落是在距今3800年的二里頭時期就已經存在 中間大概有500年的落差 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.100.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1783531288.A.127.html ※ 編輯: IBIZA (218.172.100.241 臺灣), 07/09/2026 01:34:05