作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板historia
標題[請益] 中國沒有像美軍一樣救士兵的傳統
時間Thu Jul 2 11:36:58 2026
美軍救士兵的核心原則是「不落下任何一個人」（Leave No Man Behind）。為履行此承
諾，美軍建立了一套標準的戰鬥搜救（CSAR, Combat Search and Rescue）機制，並動用
龐大的軍事資源進行營救。
電影搶救雷恩大兵也是真有其事
近期為救失聯飛官美軍再損失2架C-130運輸機也在所不惜
反觀中國
打仗幾千年
似乎沒有救士兵的傳統
對軍政高層還有指揮官而言
士兵人命似乎只是數字
如果是像雷恩大兵一家兄弟都打光了
中國高層大概也不會救還藉口一堆
"這是戰爭""顧全大局"巴拉巴拉巴
明明中國也有講究家庭倫理的一面
怎麼沒有人跑去搶救中國雷恩大兵?
人命關天只是虛偽的假話?
不重視人權還是對生命不尊重?
中國現況的歷史因素何在?
--
「在各種無知中，最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見，他從不參與任何
政治活動。他彷彿懵然不知，種種生活費用：如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
等，全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲，挺起胸膛，高聲說
自己討厭政治。 這愚人並不知道，基於自己的政治冷感，社會出現了淫業、棄童
、搶匪 －－更可悲的是出現了貪官汙吏，他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」
-- Bertolt Brecht
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.243.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782963421.A.311.html
※ 編輯: Reewalker (36.232.243.86 臺灣), 07/02/2026 11:37:19
1F：→ proletariat: 董存瑞:兩面都有膠!!! 07/02 11:39
※ 編輯: Reewalker (36.232.243.86 臺灣), 07/02/2026 11:43:57
2F：→ vajra0001: 他們比較有送人去死的傳統 派夏天裝備的軍隊去北韓 07/02 15:09
3F：→ vajra0001: 人凍死了再拍電影宣傳 把死後價值榨乾 07/02 15:10
4F：→ saram: 反觀你好! 07/03 09:58
5F：推 Rucca: 張飛打岳飛？不同時代可以一起比較？ 07/03 22:18
6F：→ tohyuh: 有部屬在重圍中呼救「將軍棄我乎」張遼便又翻身殺入 07/05 17:42
7F：→ tohyuh: 救出餘眾往來衝突無人能當。到中午張遼才回到城中眾將皆服 07/05 17:43
8F：→ saram: 美國軍費足夠花,可以用高成本救人而提高士氣. 07/06 23:06
9F：→ saram: 其實這種策略在二戰東歐就有了.當時抗德的南斯拉夫 07/06 23:07
10F：→ saram: 大將狄托,他命令手下去救自己人不惜代價.為救一人他可犧牲 07/06 23:09
11F：→ saram: 兩人.他是柯羅安埃西亞人,但也是塞爾維亞人的領導. 07/06 23:10
12F：→ saram: 事實證明兩個敵對族群在戰爭中可以緊密合作. 07/06 23:11
13F：→ saram: 後來戰後南斯拉夫聯邦和平度過幾十年,直到他死,慢慢的瓦解. 07/06 23:12