※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 六與七樓的模樣也與一到五樓不同，窗戶尤為明顯。 : 這是因為七樓恰恰是頂樓加蓋的結果！ : 我甚至懷疑，連六樓都是頂樓加蓋， : 這點得看未來能不能找到原始設計圖來確認。 各位，雖然沒找到菊元百貨建築的原始設計圖， 不過找到設計師在開幕之前的文章，裡面說明了他的設計思路， 因此確定了兩件事： 1. 七樓的確是 "頂樓加蓋" ，建築師只設計到六樓。 2. 意外發現，六樓很可能是後來 "陽台外推" 的始祖。 換句話說，現在很多人嫌惡的 頂樓加蓋 與 陽台外推， 菊元百貨都有份，說不定還是首創風氣之先 XD --- 只想知道結論的，看到這裡即可。以下是詳述 --- 資料出處：1932年9月 臺灣建築會誌 第4輯第5號 ps1. 百貨公司於1932年12月開幕。 ps2. 全文截圖放在最後。 設計師：古川長市 (台灣土地建物株式會社) Q. 菊元百貨的"(七樓)頂樓加蓋"，證據在哪裡？ A. 除了我第一次貼文已比對了建築外觀的歷年照片之外， 古川長市本人自己寫下：菊元百貨是"六階建"， 後來變成"七重天"，這當然是"頂樓加蓋"。 Q. 菊元百貨的"(六樓)陽台外推"，證據在哪裡？ A. 古川長市有說明他如何設計六樓。依他說法，我畫成圖如下。 簡單說，原始設計的六樓建物並未占滿整個六樓面積，而是往後縮， 讓建物周圍空出一圈露台(陽台)，寬度等同一樓的亭仔腳(騎樓)。 https://i.meee.com.tw/AIhpgfH.png 他的文字說法符合菊元百貨的早期包裝紙上所繪之建築外觀， 也符合1932年的菊元百貨照片模樣， 六樓建物的邊緣看來確實沒有對齊五樓的邊緣， 取而代之的，似乎是鐵網或波浪鐵板之類的東西 (怕客人失足墜落吧)。 但有趣的是，1935年的菊元百貨照片， 顯示不只長出了七樓，六樓那個疑似鐵網之類的東西，也明確地被窗戶取代了， 我個人將之理解為現在的"陽台外推"，至少能定義為"頂樓改建"。 Q. 改建的六樓與加蓋的七樓，其外觀(尤其窗戶設計)與下面的樓層不一致， 這是設計師本人意圖？還是業主後來亂搞？ A. 業主後來亂搞。 設計師古川長市很清楚地寫文表達， 他主張所謂建築的美，必須講究樣式上的大體一致，看起來才會美。 他甚至具體舉證，業主本來希望在四樓與五樓搞曲線造型，他拒絕了。(笑) 結論： 頂樓加蓋， 本質上是業主不尊重原始設計，自己亂搞，導致建築整體風格不一致。 這不是中華民國美學，中華民國沒有從大陸帶來頂樓亂加蓋。 請正名：日治美學。 退一步，也請叫：菊元美學。 謝謝大家。 https://i.meee.com.tw/BwTFdyO.png https://i.meee.com.tw/BWGJBhq.png https://i.meee.com.tw/MYQZIEr.png --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.59.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782193776.A.CC1.html ※ 編輯: moslaa (115.43.59.92 臺灣), 06/23/2026 14:07:08