※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 其實說台灣招牌醜，說歐洲好棒棒，最早那一大群人根本也不綠，跟政治也無關 : : 就是一群D能87沒有國際觀的歐廚而已 : : 不知道招牌爭奇鬥艷的地方到處都是，香港招牌還整天被歐美電影當成必要特色 : 不用講亞洲 不用講歐洲 : 我們講非洲 : 開鑼的房子 沒有外牆皮 是因為這樣不用被課稅 : 但是 多了外國人就覺得變特色了 : 希巴姆古城也是類似的問題 : 搭久了就變世界文化遺產了 : 住膩了 到別人的地方 什麼都是新鮮的 : 以前就說過惹 台灣鐵皮屋文化要從材料 工期 預算 法規四方面來說 鍍鋅鋼板工藝(俗稱鐵皮) 起源於19世紀工業革命 當時通常廣泛運用在 軍營 工廠 倉庫 或 其他臨時建築 https://lurl.cc/cbRq1 材料便宜 施工快速(對比磚造 或 RC) 其實台灣民間建築在1949年後 也不是鐵皮屋文化的開始 而是磚 美援製磚技術是美國在1950年代為協助戰後臺灣發展 引進的高壓手工製磚機與水泥土磚（空心磚）技術 這項技術讓工業能力不足的地區 能利用在地廉價勞動力與土壤 自行壓製標準化建材 大幅降低住宅建設成本 https://lurl.cc/QgHtV 隨著時代的演進 以及工業技術的加強 又進入到加強磚造 局部採用鋼筋混凝土加固 方式是先砌好磚牆，再以鋼筋混凝土搭建梁柱以束制磚牆 磚牆仍是承載結構重量與抵抗地震的主體 大都用於大規模連棟式住宅 共樑共柱方式 為何鐵皮屋的出現 是考量 材料 工期 預算 法規呢 A.因當時希望推廣金屬浪板取代石棉瓦 因此大量民間鐵工廠大規模製造鍍鋅鋼板 造就鍍鋅鋼板價格低於磚 RC 或燒製屋瓦 B.鍍鋅鋼板施工快速 同樣體量的建築用鍍鋅鋼板會較磚造或RC節省至少一半工時 C.材料與工時都節省了自然預算也便宜了 D.以法規來說 屋頂加蓋屬垂直增建 一般來說所有建築物已經沒有多餘的容積可 以垂直增建 大部分民眾為了快速施工不要被檢舉 因此也就選擇鍍鋅鋼板 台灣鐵皮文化本來就不是甚麼美學不美學的問題 而是普羅大眾在金錢 時間 使用性三者權衡之下產生的消費文化 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.138.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1782099814.A.4B5.html 因為當時窯燒磚產量無法滿足民間需求(也貴) 壓製磚剛好補足這個缺口 後來民間企業藉由低利貸款+美援機具大量援台 才提升窯燒磚的產量 壓制磚才慢慢退出市場 ※ 編輯: design0606 (1.169.138.58 臺灣), 06/22/2026 12:06:29 鍍鋅鋼板建材 本來就定位於用來 工業 或 大型臨時性建築 日本有沒有鍍鋅鋼板為主體的建築 有 https://lurl.cc/V4gdb 但是放到台灣 這樣的設計大都會被業主打槍 為何 貴啊 建築文化不光是建築師能夠去主導的 最重要的是掏錢的那一方 退伍後至今從業20幾年 畫過大概40幾案的建築案 沒有一個建築物外觀蓋完是百分百依照原設計的材質 樣式 因為在蓋的過程 營造廠會不斷地跟業主洗腦 這個貴 這個不好做 業主端在面對報價時 當預算超出預期時第一反應不是砍價 而是轉頭質問建築師 為何設計的材料那麼貴 我們設計端的OS 靠 當初也是你說要改/要用XX材料的 你以為台灣建築師說的算喔? 錯 業主說的才算數 即便是日本有名建築師來台灣 也常常被甲方打槍 這就是台灣建築市場的常態 有些人總是帶著意識形態的眼鏡討論事情 如果今天還是日本治下 他們應該會說 日本美學好棒棒 這就是庶民文化 殊不知 真正的庶民文化 其實根本不是那些他們吹捧的 而是大街小巷不起眼的角落 因為預算 時間 使用性等綜合考量下的建築產物 甚麼都要掛上意識形態 累不累啊 連建築 節假日這種平民庶民文化也要擺弄一番意識形態 會不會中毒太深? ※ 編輯: design0606 (59.115.70.202 臺灣), 06/24/2026 09:29:48