作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [請益] （四歲）小孩的歷史教育
時間Thu Jun 18 13:07:34 2026
歷史就是以敘事體系對世界觀的建構
小孩子的敘事結構認知是非常底層的，那些大人討論的抽象結構都不是很重要
過程也遠比站位與價值觀重要
這句話如果太難懂的話，翻譯成白話就是
歷史（敘事結構）灌輸你你支持哪一隊不是很重要
但是敘事結構在敘事的過程裡，潛移默化的很多內隱知識非常重要
中國史的敘事結構至少有四大問題：
一、敘事主角都是啦啦隊，從不負責下場打球（全部都是觀眾敘事，不是球員敘事）
對運動員（下場者）的重要心態內隱知識沒有任何描寫
（這是因為寫史的人本身就是一輩子沒下場打球過的魯蛇士大夫）
二、出一張嘴，過度美化純言語與書面知識
例如三國演義把出一張嘴的角色無限神話
幻想對手可以用一張嘴罵死（諸葛亮罵死王朗）
創造出妄想嘴砲職：軍師（師爺）的角色，不用承擔責任但可以擁有權限
武人都是肌肉笨蛋，要無條件服從嘴砲文人指揮
文人坐在家裡知識量趨近於零，但不知道為什麼卻可以知道天下事
（七年級生四十幾歲的還陷在這種妄想裡的一大堆
歷史群組我看至少一半人以上以為世界上真的有軍師這種職業
智商從小被降維）
三、沒有道德原則
比如西遊記和三國演義裡，對主角劉備毫無忠誠原則的不斷下剋上行為
不僅沒有道德準繩的解釋，還胡亂創造大義名分，讓觀眾覺得很爽
看完之後讀者會內建「成者為王敗者為寇」的江湖社會思想
四、受害者情結與自憐自溺情結
三國演義、紅樓夢（現代被甄嬛傳取代），大概是男女自溺情結的兩大毒書
以現代精神公共衛生的觀點來看，這幾個作品根本該被直接取締
這些作品出現在現代的話，大概等級就像「陽光女子監獄」
國內人深受感動，覺得真是一代經典
得意洋洋地把作品輸往英國後
結果英國評論人直接說這部片的劇組應該被永久禁止拍片
中國史與中國文學在世界的地位大致上就是這種水準啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.145.90.34 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1781759256.A.D85.html
1F：推 hips: 軍師這個職業最奇怪的地方就是只有三國有。其實也不能說沒 06/18 15:25
2F：→ hips: 有，宋朝文人統兵不就是軍師，結果也沒有很厲害。當然也可 06/18 15:25
3F：→ hips: 能是三國是內戰，大家水平類似，文官的心戰比較能發揮。而 06/18 15:25
4F：→ hips: 對不同文明的戰爭，基礎實力差距先決，文人就沒用了。 06/18 15:25
5F：→ ZMittermeyer: 三國演義就是文人意淫的同人誌 和異世界小說差不多 06/18 15:42
6F：→ ZMittermeyer: 魯蛇文人配江湖社會 超糟糕的東西 現代三國志是被橫 06/18 15:42
7F：→ ZMittermeyer: 山光輝和吉川英治和KOEI淨化過 才變成日式君臣演義 06/18 15:42
8F：→ ZMittermeyer: 否則原典真的超糟 又魯又臭又虛無 06/18 15:43
9F：推 peterlee97: Z大濕歪樓的好像有點遠 06/18 17:21
10F：推 Houei: 內隱知識 不影響既有制度 現代資訊發達 採證方便 有利瞭解 06/18 18:45
11F：→ Houei: 制度的來龍去脈 但古代不是..期待你在出土文物這塊讀出心得 06/18 18:45
12F：推 Landius: 是有軍師這個不正式職位啦,但最初的定義是請出高士來當做 06/18 23:13
13F：→ Landius: 高級顧問,有點類似孫臏那個齊威王遂以為師那樣. 06/18 23:15
14F：→ Landius: 三國志的範圍內符合這種軍師的就盧植(受袁紹奉)跟張昭(由 06/18 23:16
15F：→ Landius: 劉備上表跟孫權整成一套) 06/18 23:16