作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 為何漢人好像沒什麼狩獵文化？
時間Tue Jun 2 15:40:18 2026
台灣原住民有傳統的狩獵文化，反觀漢人似乎沒有。其他漢地的漢人似乎也沒有，反而鄰
近的蒙古人、
滿人有騎射文化，為什麼漢人看起來不太狩獵，就算有人數也很邊緣呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.24.169.23 (泰國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1780386020.A.DAD.html
※ 編輯: MoreLight (223.24.169.23 泰國), 06/02/2026 15:40:47
1F：→ moslaa: 這是因為漢人很早就開始農耕，狩獵的缺點是 06/02 17:12
2F：→ moslaa: 食物來源相對不穩定，狩獵的風險也比較高 06/02 17:12
3F：→ moslaa: 所以除非有堅定的的意志，否則嚐過農耕穩定的生活之後 06/02 17:13
4F：→ moslaa: 就很難回去狩獵為主的生活。 06/02 17:13
5F：→ moslaa: 另外，你似乎把畜牧跟狩獵有弄混了，畜牧某種意義上也算農 06/02 17:15
6F：→ moslaa: 業，只是你以為的農業只是種稻之類，但你把養牛羊看成種稻 06/02 17:15
7F：→ moslaa: 變形的話，你就會發覺其實也能算一回事。 06/02 17:16
8F：→ moslaa: 蒙古嚴格說來是畜牧而不是狩獵。 06/02 17:17
9F：推 vajra0001: 北方石峁 二里頭 南方良渚古城 石家河 都不是狩獵王權 06/02 17:36
10F：推 Houei: 要看地區 漢書:"天水,隴西,山多林木,民以板為室屋,及安定, 06/02 17:43
11F：→ Houei: 北地,上郡,西河,皆迫近戎狄,修習戰備,高上氣力,以射獵為先" 06/02 17:43
12F：推 WINDHEAD: 捕魚算不算狩獵的一種？ 06/02 18:34
13F：→ WINDHEAD: 其實鄰近的日本韓國泰國這些也沒啥在狩獵 06/02 18:36
14F：→ WINDHEAD: 感覺可以問的是為什麼只有台灣原住民還有把狩獵跟信仰 06/02 18:41
15F：→ WINDHEAD: 祭儀的概念串聯？ 06/02 18:41
16F：→ WINDHEAD: 因為其實原住民也不是單靠打獵維生的 06/02 18:43
17F：推 WINDHEAD: 這事情或許可以跟小米在原住民文化的極重要地位一起看 06/02 18:47
18F：→ WINDHEAD: 整個南島語系文明幾乎只有台灣有完整的小米食文化 06/02 18:52
19F：推 peterlee97: 是臺灣的原住民文明發展還沒到完全農耕化 還停留在漁 06/02 19:04
20F：→ peterlee97: 耕文明的等級 類似女真那樣 這樣才對吧 06/02 19:04
21F：推 kuninaka: 有田可以種幹嘛狩獵？ 06/02 22:23
22F：→ kuninaka: 風險差這麼多 06/02 22:23
23F：→ kuninaka: 人家是沒辦法才遊牧 06/02 22:23
24F：推 tomhawkreal: 很多民族的農業停留火耕階段 06/03 02:49
25F：推 fw190a: 天子象徵性的狩獵不算文化一部分嗎?經濟的話的確邊緣化 06/03 08:54
26F：推 chrischiu: 連華南虎都生存不了，更何況人類狩獵 06/03 10:18
27F：推 WINDHEAD: 前現代的台灣其實不存在完全仰賴農耕化的社群 06/04 17:17
28F：→ WINDHEAD: 幾乎所有人都要靠交易來取得生活所需的物資 06/04 17:18
29F：→ WINDHEAD: 哪怕是看起來很封閉的客家庄, 食鹽還是要向外界購買 06/04 17:19
30F：→ FMANT: 孫策打獵的時候被三個人埋伏幹掉 想必是因為不擅於狩獵 06/09 11:16
31F：→ FMANT: 畢竟吳國水兵比較強 騎射要玩魏國鮮卑騎射手 06/09 11:17
32F：推 yzfr6: 有啊，隔一段時間就有一堆人跟著皇上做這件事 06/24 11:18