作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 英國與法國 海洋法與大陸法的不同
時間Sun May 31 14:38:16 2026
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
其實要回evysk701,但是NKN開了新串,這樣比較不會文章混在一起,所以回這邊
: : 推 evysk701: 可以順便偷問N大覺得為什麼君王亂搞在英國發展出大憲章 05/30 19:24
: : 推 evysk701: 在大陸的法國及東亞明清卻沒有發展出類似的慣例嗎? 05/30 19:26
evysk701你這邊的問題,老問題,前提就有錯誤
你這個問題的前提是,潛意識認為「正常狀況下」所有人都會發展出大憲章
所以你才會問為何路人甲乙丙丁戊沒有
但世界的事實是,大憲章是特殊狀況,正常狀況下所有人都「不會」搞出大憲章
就算搞出大憲章的英格蘭,實際上後來也是大家揮舞來揮舞去卻沒真正完全施行
久了還說好不提了,真正有用的是到光榮革命後的權利法案了
所以你問題問錯了,你應該問的是為何會有大憲章 (沒有才是正常的)
原因:因為跑去打十字軍東征的直接間接影響,導致英格蘭王權發生嚴重不穩
歐陸那邊稍晚還有匈牙利打了5th十字軍花大錢沒收穫造成搖搖欲墜的王權快倒
AndrasII 只好頒發金璽憲章
然後你還有一個可能的錯誤,就是你對當時的法蘭西王國的認知可能是錯的
那時法蘭西王國名義上的領地,別忘了獅心王理查的金雀花王朝在裡面有一大堆
大概有半個法蘭西王國其實都是金雀花的,你說法蘭西國王要跟哪個貴族怎樣?
所以NKN回了老半天,也是要先把當時情況弄清楚,蝦密法蘭西王國有啥特色的...
--
《世局︰借鏡猶太史,走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.36.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1780209498.A.7B7.html
※ 編輯: plamc (36.225.36.195 臺灣), 05/31/2026 14:39:01