作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 建國是要建什麼國？
時間Fri May 15 21:54:27 2026
台北本身就有建國南路、建國北路，還有建國中學，並且還有所謂的「反共必勝、建國必
成」口號。但從ROC史觀看來中華民國不是早已建國了嗎？是要建什麼國呢？如果是台灣
國，但這些不是戒嚴時代取的名字嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.48.54.113 (泰國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1778853269.A.6A4.html
※ 編輯: MoreLight (49.48.54.113 泰國), 05/15/2026 22:19:03
1F：推 vajra0001: 紀念孫文的 因為孫文寫了一本建國方略05/15 22:41
2F：→ vajra0001: 不過你說有沒有意義 其實對台灣沒意義 那本都是在中國05/15 22:42
3F：→ vajra0001: 蓋鐵路之類的空想05/15 22:42
4F：→ hips: 反共必勝這部分比較好笑。爺爺被打出屎，孫子只想繼續跪下05/15 22:44
5F：→ hips: ，說出這口號都不會笑場嗎？05/15 22:44
6F：推 moslaa: 簡單說，因為孫文困惑於為什麼中華民國建立後，大家爭權05/15 22:49
7F：→ moslaa: 奪利，他思索後的結論是，因為建國乍看成功了，所以大家認05/15 22:50
8F：推 moslaa: 為該開始分好果子吃，打成一片。準此，孫文能想到的解決05/15 22:51
9F：→ moslaa: 辦法是 把建國定義擴張，不只建立政府叫建國，05/15 22:52
10F：→ moslaa: 所有後續完善國家的事情，都算建國的一部分，05/15 22:53
11F：→ moslaa: 這樣等於建國基本永遠在進行，那麼大家永遠有目標，05/15 22:54
12F：→ moslaa: 就永遠是革命建國的好夥伴，就不會打架了。05/15 22:55
13F：→ moslaa: 可能算『類似』概念的叫，繼續革命論 by 毛澤東05/15 22:57
14F：→ moslaa: 附帶一題，民進黨這麼強，本質上因為它是革命政黨，05/15 23:00
15F：→ moslaa: 我言盡於此，後續你自行體會 XD 05/15 23:00
16F：→ vajra0001: 我覺得可以簡單理解啦 孫文:建國=建設民國 05/15 23:02
17F：→ vajra0001: 而非「建立民國」(詳參建國方略序言)05/15 23:03
18F：→ hips: 發現脆上有個人說是跟成功高中一起命名的，建國成功。https05/15 23:03
19F：→ hips: ://i.verb.tw/RY3fO0aa.jpg05/15 23:04
謝謝大家～
※ 編輯: MoreLight (49.48.54.113 泰國), 05/15/2026 23:05:23
21F：推 zeumax: 延伸為建設國家，不止物理，還包括心理 05/15 23:39
22F：推 duriamon: 身為孫中山死忠信徒的蔣光頭也是這樣做呀！所以才會執行 05/16 00:15
23F：→ duriamon: 建國三階段軍政、訓政跟憲政，要把帝制土著訓練成現代民 05/16 00:16
24F：→ duriamon: 主公民，可惜按照台灣目前狀況應該又準備失敗了吧？順道 05/16 00:16
25F：→ duriamon: 一提，講到建國這個話題，美國剛放話台獨吃大便了！呵呵 05/16 00:16
26F：→ duriamon: ！ 05/16 00:16
27F：→ hips: ROCer就是歷史的失敗者，做什麼敗什麼。 05/16 00:40
28F：推 duriamon: 錯囉！應該是民進黨是ROC的失敗者，做什麼就失敗什麼， 05/16 01:42
29F：→ duriamon: 例如台獨、廢核跟綠電看起來都要完蛋了吧？呵呵！ 05/16 01:42
30F：→ saram: 建國不只是建立(無到有)也是建設(翻新打造)國家. 05/16 03:56
31F：→ saram: 你說新生一國家後就停工,那叫創國就好. 05/16 03:57
32F：→ saram: 建國方略是1917年孫文出書,當時中華民國已經成立. 05/16 04:13
33F：→ saram: 這些想法到今天大抵實現. 無論哪一個政黨執政都不能否定. 05/16 04:16
34F：→ saram: 看不起中國的台獨就受不了這個字眼.於是上網來痛打.... 05/16 04:18
35F：→ hips: 當時孫文是想實現在幾%的華人身上，現在又實現在幾%的華人 05/16 04:22
36F：→ hips: 身上，這是大抵實現？ 05/16 04:22
37F：→ hips: 這真是我今年看到最好笑的評論。 05/16 04:23
38F：→ hips: 13億人支持PRC，1500萬人支持TW，500萬人支持ROC（依照量化 05/16 04:38
39F：→ hips: 史學treason統計分析，其中多半是親共分子偽裝），大概是這 05/16 04:39
40F：→ hips: 分佈。 05/16 04:39
41F：→ hips: 希望ROCer早點下決心回到自己爺爺的家鄉，you won't be mis 05/16 04:47
42F：→ hips: sed! 05/16 04:47
43F：→ saltlake: 誰跟你建國就是建立新國家? 建設原本國家不行嗎? 05/16 05:08
44F：推 peterlee97: 某位法西斯支持者是在笑反共？ 原來是支持共慘黨的傢 05/16 06:36
45F：→ peterlee97: 伙啊 還有不可考數據資料來源的幻想資訊 真是呵呵 05/16 06:36
46F：→ hips: 法西斯是共產黨的死對頭。左派最恨的就是法西斯。 05/16 07:12
47F：→ hips: ROCer的不忠誠絕對是人類史上濃墨重彩的一筆。 05/16 07:12
48F：→ hips: 20世紀一騎絕塵，21世紀堪比2014克里米亞跟2021喀布爾政權 05/16 07:13
49F：→ hips: 。 05/16 07:13
50F：→ hips: 我當初在clubhouse 流行的時候就聽過，號稱捍衛ROC的承認只 05/16 07:15
51F：→ hips: 是在歲月靜好的等待改朝換代的不可抗力來臨，到時不會抵抗 05/16 07:15
52F：→ hips: 。 05/16 07:15
53F：→ hips: 我個人是完全不會相信ROCer的品格跟保證。這就是條件機率跟 05/16 07:16
54F：→ hips: statistical decision theory。 05/16 07:16
55F：推 zeumax: 到底你們在浪費時間講這些智障的話幹嘛 05/16 09:06
56F：→ zeumax: 政客講出來可以換選票，你們在這個人口衰退古老論壇，不扯 05/16 09:08
57F：→ zeumax: 歷史，扯政治意識形態差不多就好。誰都不能說服誰，互相踩 05/16 09:08
58F：→ zeumax: 腳趾 05/16 09:08
59F：→ hips: 我們這個版發言的不多但潛水看的應該有幾倍。 05/16 09:21
60F：→ hips: 突然想到說不定可以辦板聚耶，人這麼少。 05/16 09:21
61F：推 moslaa: 有時會突然看到完全不熟的帳號，然後a一下 05/16 09:29
62F：→ moslaa: 則高機率會發覺這帳號沒在本板發文過， 05/16 09:29
63F：→ moslaa: 可見潛水者是可能不少 05/16 09:30
64F：→ moslaa: 我甚至還看過那種 上站紀錄五六千次 05/16 09:30
65F：→ moslaa: 結果發文不到20次30次的 05/16 09:31
66F：→ moslaa: 如果不是超級潛水員，那麼我認為可能是帳號被轉手， 05/16 09:32
67F：→ moslaa: 然後舊文被刪光光 05/16 09:32
68F：→ moslaa: 至於板聚，我怕有人會現場打起來，除非大家個性跟我一樣 05/16 09:33
69F：→ moslaa: 都是網路上 出來啊 來釘孤枝啊，現實中 請 謝謝 對不起 05/16 09:34
70F：→ moslaa: 不然，辦板聚... 我看先準備好安全帽吧... XD 05/16 09:35
71F：→ saltlake: 法西斯是共產黨的死對頭 <- 德蘇聯手瓜分波蘭，真香 05/16 09:35
72F：推 Gentile: 自己隨便掰個1500萬就自己信啦 選的結果好像不是這 05/16 13:15
73F：→ Gentile: 樣 05/16 13:15
74F：→ hips: 政大選研截至去年底民調是62%自認只是台灣人。 05/16 13:45
75F：推 duriamon: 澎湖人也認為自己是澎湖人，金門人也認為自己是金門人， 05/16 14:43
76F：→ duriamon: 我住台北也說我是台北人，知道什麼叫地名嗎？呵呵！ 05/16 14:43
77F：→ hips: 同時認為也是中國人的不包含在這62% 05/16 14:47
78F：推 peterlee97: 有一咖不知道為什麼一直自言自語 各位有頭緒嗎？ 05/16 14:50
79F：→ proletariat: 建國中學也是建國啊 本來的名字台北一中不用改建國 05/16 15:06
80F：→ proletariat: 抱歉 漏看了 你已經先提了 05/16 15:07
81F：推 duriamon: 舉個例子好了，比較好解釋自我認同跟現實的差別。有一派 05/16 16:49
82F：→ duriamon: 台灣人認為自己是日本人結果跑去日本申訴要回歸，結果日 05/16 16:49
83F：→ duriamon: 本政府不允許，請問這派自認為是日本人的台灣人是什麼人 05/16 16:50
84F：→ duriamon: ？笑死！ 05/16 16:50
85F：→ IBIZA: hips講的是甚麼反抗? 嘴砲反抗嗎? 05/16 17:11
86F：→ IBIZA: 之前就講過 你所謂的TWer在有機會選國籍的時候只有0.25% 05/16 17:12
87F：→ IBIZA: 選擇離開 這還只是有選擇 還不是反抗咧 05/16 17:13
88F：→ IBIZA: 我個人是完全不相信像hips這種人掛在嘴邊的反抗 05/16 17:14
89F：→ IBIZA: TWer 99.75%的人會選擇叛國 05/16 17:16
90F：→ IBIZA: 包括hips本人 05/16 17:19
91F：→ peterlee97: 以現在流行的說法 毀憲亂政的OO同路人 自己跑出來了 05/16 17:56
92F：→ peterlee97: 嘻嘻 05/16 17:56
93F：推 mangle: 羅斯福路？ 是要羅斯福什麼？ 六張犁？哪裡現在也不叫六 05/16 18:10
94F：→ mangle: 張犁 05/16 18:10
95F：推 cht12341234: 好好的中港路變台灣大道。 05/16 18:45
96F：推 Aotearoa: 好好的介壽路變凱達格蘭大道（都30年了還有人在意嗎？） 05/16 18:55
97F：→ kkStBvasut: 台中民間不分藍綠除了新移居者以外 應該都還是習慣講 05/16 19:56
98F：→ kkStBvasut: 中港路 05/16 19:56
99F：推 duriamon: 說實在叫凱達格蘭大道比較嘲諷吧？紀念漢人把凱達格蘭族 05/16 20:00
100F：→ duriamon: 趕走佔地嗎？呵呵！ 05/16 20:00
101F：推 Aotearoa: 真的，噶瑪蘭客運和噶瑪蘭威士忌還真有臉皮在噶瑪蘭人已 05/16 20:22
102F：→ Aotearoa: 僅存無幾的蘭陽平原上繼續以此為名經營，也是滿無恥的 05/16 20:23
103F：→ Aotearoa: 以噶瑪蘭人的角度來看，真的滿嘲諷的 05/16 20:23
104F：→ hips: 歐巴馬在2015年把Mt. McKinley 改名成原住民稱呼的Denali， 05/16 21:28
105F：→ hips: 去年川普又下令改回。台灣的問題就是屁顛屁顛跟在西方左派 05/16 21:28
106F：→ hips: 後面以為是普世價值。 05/16 21:28
107F：推 peterlee97: 某法西斯支持者又在不知所云了 05/16 22:34
108F：推 moslaa: 哎呀，歷史看久了，應該都很知道，事實只有一個， 05/17 00:41
109F：→ moslaa: 但解釋可以很多種嘛 05/17 00:41
110F：→ moslaa: 就好比當年大中至正換成自由廣場時，我著實愣了一下 05/17 00:42
111F：→ moslaa: 中正紀念堂的廣場叫自由廣場，這意思難道是蔣光頭 05/17 00:43
112F：→ moslaa: 帶來了OR守護了自由 (笑) 05/17 00:44
113F：→ moslaa: 又好比，同樣都是被船堅炮利打開國門，有人開開心心覺得 05/17 00:45
114F：→ moslaa: 這叫文明開化，咱們要脫亞入歐了，但也有人哭爸哭母覺得 05/17 00:45
115F：→ moslaa: 自己被欺負了，好恨呀～ 05/17 00:46
116F：→ moslaa: 建議諸君要牢記，很多時候，人生/歷史研究，說穿就這張圖 05/17 00:48
118F：推 mangle: 笑死。這圖真的中肯 05/17 11:56