作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 八百是統戰嗎？
時間Tue Apr 28 11:58:13 2026
※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 推 duriamon: 他就歷史價值錯亂啦！起碼800壯士這種在上海租借區歐美 04/28 09:39
: → duriamon: 記者下眾目睽睽下沒有什麼造假空間，那些掩護撤退的是我 04/28 09:39
你們要政治嘴砲麻煩去政治類板，嘴砲到基本事實錯誤就只好碎碎念一下
你說沒造假空間，阿艮
800從原本的宣傳故事開始，連 800 這個標題都是造假的
從來就沒800個人只有大約400多個，說是為了保防需求捏造名單 (吃空缺被抓到...)
因為灌水成800個，以為是一整個團，五二四的團長本來是韓憲元，結果謝晉元「被升官」
到現在講800故事都說謝團長，實際上他是團附而已，連職級都可以造假
你說掩護撤退的是哪國軍人？阿艮，真正掩護撤退的要素，是四行倉庫貼在租界上
日本那時還沒膽敢跟歐美宣戰，所以投鼠忌器，不然400人分分鐘就炸掉了
也就是說真正掩護撤退的其實是 英國、美國和義大利軍隊、萬國商團守衛
然後800故事最代表性的高潮，女孩送國旗，阿艮，楊惠敏是認識萬國商團的人
拜託他們把車輪血旗送進去，結果變成泳渡蘇州河親手送旗進四行倉庫的瞎爆傳奇
眾目睽睽下不能造假?
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.206.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1777348695.A.31E.html
※ 編輯: plamc (118.166.206.250 臺灣), 04/28/2026 12:05:55
1F：推 duriamon: 仇中又來了？笑死！ 04/28 12:08
2F：推 moslaa: 這是電影啊，笑。文藝創作就這樣。 04/28 12:08
3F：→ moslaa: 我記得，以前看電影史書籍，大概在1960年代以前，有一部電 04/28 12:09
4F：→ duriamon: 原來租界區長手長腳可以拿槍抗日啊？這筆大陸拍手撕日本 04/28 12:09
5F：→ duriamon: 鬼子還厲害了！呵呵！ 04/28 12:09
6F：→ moslaa: 影主題是戰爭片，就這麼巧，剛好附近國家在革命打仗 04/28 12:09
7F：→ moslaa: 導演一拍腦門：我們過去戰場拍吧，真實戰場耶 04/28 12:10
8F：→ moslaa: 結果拍出來，導演：靠，怎麼這麼無聊不夠熱血 04/28 12:11
9F：→ moslaa: 於是還是自己在片場裡面找演員來拍 04/28 12:11
10F：推 duriamon: 原來國旗是萬國商團送進去的啊？楊惠敏是有他們的裸照， 04/28 12:13
11F：→ duriamon: 讓洋人冒生命危險幫忙跑去送？這更唬爛了！笑死！ 04/28 12:13
12F：→ duriamon: 洋人也有親中的？糟糕這句話黨可能不太喜歡？呵呵！ 04/28 12:15
13F：推 moslaa: 這種史實與電影的落差，我自己印象中日治電影莎韻之鐘可作 04/28 12:27
14F：→ moslaa: 為本地例子，史實中，人家就是幫老師一個忙，不慎掉入河 04/28 12:28
15F：推 undeadsin: 那個年代洋人不喜歡大日本帝國比較喜歡國民政府不行是 04/28 12:29
16F：→ moslaa: 裡淹死，結果傳成師生戀…… 甚至日本老師本人(注意有可 04/28 12:29
17F：→ undeadsin: 嗎？ 04/28 12:29
18F：→ moslaa: 能是)卸責發言，證言他跟少女根本不熟，沒交過她 04/28 12:30
19F：→ moslaa: 他也不知道為啥少女要主動來幫他挑行李 04/28 12:30
20F：→ moslaa: 結果電影大大宣傳師生情誼 XD 04/28 12:31
21F：→ moslaa: 我只能說，在電影裡面找史實，是不是搞錯什麼 04/28 12:31
22F：噓 GilGalad: 你還是回你的賣書版自慰就好了 == 04/28 12:31
23F：→ moslaa: 不然連送國旗方式都不用考證，光是林青霞比楊惠敏本人美多 04/28 12:32
24F：→ moslaa: 了，都不妨拿來臭幹一番，控訴電影美化本人 04/28 12:33
25F：→ moslaa: 如果要說，哎呀，觀眾愛看美女嘛，這改動無妨， 04/28 12:34
26F：→ moslaa: 那同理，觀眾也愛看緊張鏡頭嘛，游泳送旗比較刺激呀 04/28 12:34
27F：→ moslaa: 千言萬語，終歸一句： 04/28 12:35
28F：→ moslaa: 這是電視劇…… 啊說錯是電影 嘻嘻 不是紀錄片好不好 04/28 12:36
29F：推 leptoneta: 800壯士的故事從一開始就是唬爛 和電影本身無關 04/28 12:38
30F：推 duriamon: 其實我在想仇中算不算一種政治嘴砲？為什麼嘴裡講著這種 04/28 12:39
31F：→ duriamon: 代表性的政治嘴砲，卻叫別人去政治版？是學民進黨在歷史 04/28 12:39
32F：→ duriamon: 上的作法黨行別人不行嗎？呵呵！ 04/28 12:39
33F：→ duriamon: 更何況自己講的更爆笑，萬國商團吃飽太閒不去保護洋人、 04/28 12:41
34F：→ duriamon: 領事去送旗子？ 04/28 12:41
35F：推 moslaa: 或許應該研究一下阿扁與阿珍這部電視劇跟史實有無差異 04/28 12:43
36F：→ moslaa: 如果是我，第一個研究電視劇裡面的阿珍車禍事件，如果有這 04/28 12:44
37F：→ moslaa: 段劇情 04/28 12:44
38F：推 moslaa: 咦，我還有七行。感謝AI發達，我把這問題拿去問AI 04/28 12:48
39F：→ moslaa: AI說，歷史主題電影嘛，難免要馬屁自己一下 04/28 12:49
40F：→ moslaa: AI說，注意可能AI幻覺，美國有一部電影講二戰美軍如何奪得 04/28 12:50
41F：推 moslaa: 德軍密碼機，不過史實是英軍。不知道那部電影上演時， 04/28 12:51
42F：→ moslaa: 電影有無加註字幕：各位觀眾，史實上是英國人的戰果， 04/28 12:52
43F：推 duriamon: 昆汀拍的惡棍特工還直接把希特勒炸死了，笑翻！ 04/28 12:52
44F：→ moslaa: 我們這部電影說是咱美國功勞我們在造謠說謊唷 04/28 12:52
45F：→ moslaa: 我猜沒有加註這種警告？ 04/28 12:53
46F：推 moslaa: 啊～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 04/28 13:04
47F：→ moslaa: 話講太快啦～～～～～～～～ 果然人不能爽起來啊～～～～ 04/28 13:04
48F：→ moslaa: 剛剛的美國電影我查了一下，因為離史實差太多 04/28 13:05
49F：→ moslaa: 引起英國猛烈抗議，最後電影在片尾補上一段講史實。 04/28 13:06
50F：→ moslaa: 不過至少原版確實沒先聲明史實戰功是英國的。 04/28 13:07
52F：→ peterlee97: 西 結果你說的沒符合半個版本欸 你是不是也是信造假 04/28 13:07
53F：→ peterlee97: 的其中之一？ 04/28 13:07
54F：→ moslaa: 不對，應該是，人不能完全相信ai啊~~~~~~~~ 04/28 13:08
55F：→ moslaa: 不可以直接轉述AI說的話啊...... (抱頭) 04/28 13:09
56F：→ moslaa: 我剛剛不應該看到AI的舉例就馬上來寫啊 ~~~~~ 04/28 13:09
57F：→ moslaa: 請大家以我為戒 Q_Q 04/28 13:10
58F：→ innominate: 本來游泳這段在楊第一時間接受抗日畫報採訪時就沒提 04/28 13:12
59F：→ innominate: 到，是後來越來越扯，連士兵口述都有了，夜晚游泳你也 04/28 13:12
60F：→ innominate: 看得到，是眼睛內建紅外線系統喔？ 04/28 13:12
61F：→ moslaa: @I大，有沒有可能當時月亮滿亮? XD 04/28 13:13
62F：→ moslaa: 啊，順便說一下，上次i大回我文，不過因為就在我想怎麼回 04/28 13:14
63F：→ moslaa: 的時候，我被水桶了... 這裡順便回吧。 04/28 13:14
64F：→ moslaa: 我看完後，我想起來一段話: 最初，人們會記得英雄的功績 04/28 13:15
65F：→ moslaa: 但慢慢會忘記英雄，甚至也忘記具體的功績，只留下繼續生活 04/28 13:16
66F：→ moslaa: 的人民。所有的事情，最終雨打花落去。 04/28 13:17
67F：→ duriamon: 我覺得不是游泳才危險，你知道游泳在水裡，子彈很難打死 04/28 13:21
68F：→ duriamon: 人嗎？呵呵！ 04/28 13:21
69F：→ duriamon: 對呀！楊自述都沒有提到，卻有一群人整天檢討她的愛國行 04/28 13:22
70F：→ innominate: 被誰的子彈打？美國陸戰隊？ 04/28 13:22
71F：→ duriamon: 為沒什麼了不起？真有趣？呵呵！ 04/28 13:22
72F：→ innominate: 這一側是美國陸戰隊的防區耶 04/28 13:22
73F：→ duriamon: 所以美國人英國人不能幫忙？也太雞腸鳥肚了吧？還是日本 04/28 13:23
74F：→ duriamon: 阿爸被公幹覺得不舒服？呵呵！ 04/28 13:23
75F：→ innominate: 所以如果有美國陸戰隊幫忙，你游泳的意義何在？天氣 04/28 13:24
76F：→ innominate: 太熱？ 04/28 13:24
77F：→ duriamon: 楊還自述一開始找人幫忙，別人還不願意，你們繼續檢討別 04/28 13:24
78F：→ duriamon: 人的愛國行為也只是反作用力打在自己身上越覺得可笑，呵 04/28 13:24
79F：→ duriamon: 呵！ 04/28 13:24
80F：→ duriamon: 楊有自己講游泳？ 04/28 13:25
81F：→ innominate: 哪沒有游泳就好了啊，扯一堆 04/28 13:25
82F：→ duriamon: 不是你在扯嗎？標準自己唬爛別人不行，笑死！ 04/28 13:25
83F：→ innominate: 我哪句唬爛指出來啊 04/28 13:26
84F：推 duriamon: 就你一直扯游泳啊？這串那幾個人提到游泳，你要不要自己 04/28 13:28
85F：→ duriamon: 數數看？ 04/28 13:28
86F：→ innominate: 沒有游泳就好了啊，那不就共識了 04/28 13:28
87F：→ duriamon: 我告訴你，就是你跟原po，哈哈哈！ 04/28 13:29
88F：→ innominate: 既然沒有游泳是共識，哪誰唬爛？ 04/28 13:29
89F：→ duriamon: 不知道是不是做賊喊抓賊之類的？ 04/28 13:29
90F：→ duriamon: 你跟原po啊！自己射箭畫靶檢討別人？呵呵！ 04/28 13:30
91F：→ innominate: 所以你森77的點到底是有游泳還是沒有？ 04/28 13:30
92F：→ duriamon: 我沒有生氣吧？我只是好奇整串只有你們兩個提到游泳然後 04/28 13:31
93F：→ duriamon: 檢討自述也沒有講游泳的楊惠敏？ 04/28 13:31
94F：→ innominate: 好啦你沒氣，只是激動了點，就這樣吧 04/28 13:32
95F：→ duriamon: 一個唬爛萬國商團閒著沒事幹去送旗，一個說人家冒死去送 04/28 13:32
96F：→ duriamon: 旗也沒什麼了不起，笑死！ 04/28 13:32
97F：→ duriamon: 怎麼？發現自己亂提不敢繼續了喔？呵呵！ 04/28 13:33
98F：推 hgt: 現在這種烏片！連一秒鐘都不想浪費在這上面！笑死！ 04/28 14:51
99F：噓 mangle: 先生…這是電影 04/29 16:50