作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題Re: [觀點] 從人均GDP的變動看台灣長期經濟發展
時間Sun Mar 29 09:17:11 2026
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
……
: 4. 我猜,這時可能又有板友想反論:
: :小蔣能贏過大盤,是因為美國的幫助!
: ....
呵欠~~~
沒出過社會?
別人的幫助會天上掉下來?
去打聽一下各種貸款的條件看看。
美國援助中華民國,從老蔣領導的國民政府還在大陸就開始。
雖說對臺灣島的美援顯然不可能始於日據時代,但即使臺灣光復回歸祖
國之後發生幾十年來臺派心心念念痛心疾首大罵的二二八事變,當年的美
國聯邦政府,即使有臺灣晶晶請求他們介入,美國還是決定不予介入。
這點,解嚴之前一本(老)臺派捧做聖經的名著:
被背叛的臺灣
就寫得很清楚。
該書作者乃當年美國政府駐臺的基層公務員,本人就很看不過當年國府
處理二二八的方式,認為國府不該這樣對待「善良且愛好和平的臺灣人民」
--不是原句,但作者意旨大抵如此。且不管二二八事變史實如何,當年美國
政府與民間對於中共的態度,也不乏認為彼等不過是一群「善良的土改份子」
。
所以? 美援很好拿?
不好意思。
當年臺灣晶晶也向美國求援,美國拒絕。
當年美國聯邦政府選擇之援老蔣領導的中華民國政府。
接下來談臺海兩岸軍備實力,隨著時空環境的不同,越來越多人認為:
沒有美國軍援,單靠臺灣島上努力建設維護的軍備,根本不足對抗共匪。
但是冷酷的事實是:
兩蔣年代,美國援助在臺灣的中華民國空軍,乃美國空軍現役一線所用者。
之後呢? 隨著臺灣島上越來越民主進步,美國援助國軍的戰機是啥水準?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.197.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1774747033.A.CA4.html
1F:推 jchin: 日本時代臺灣蓋水庫有用上美國機械技術, 可以算美援嗎? 03/29 16:05
2F:噓 F04E: 本版沒人有興趣或義務去努力鑽研你的文字敘述 04/02 13:03
3F:噓 F04E: 不要消費228 04/02 18:31
4F:噓 F04E: 臺灣晶晶是什麼意思? 04/06 13:05