作者moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
看板historia
標題Re: [觀點] 早期外省本省族群之學歷差異
時間Fri Mar 27 17:40:11 2026
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
: 通常在談1945年左右的識字率時，
: Ｏ派往往驕傲地說，
: 咱台灣人在1940年的小學就學率高達70%~80%，
剛剛偶然看到有人貼出這張圖，我個人尚未再查證確實出處，
總之呢，
提供者宣稱是：
臺灣新民報 1930年7月 第321號 週刊第3版
https://i.meee.com.tw/ON90A6b.jpg
---
從上面歷史資料可以發現：
1. 就學率不等於畢業率。
所以直接拿就學率當成識字率，這是有疑慮的。
2. 原來當時日本老師可以用學生放屁當理由，直接讓全部學生停課，
而且這個停課不是停一天，由新聞看來，原打算給學生停多天。
感想：
a. 台灣近代史細節在現在說穿就相罵本。
這個放屁停學的新聞，如果發生在兩蔣時期的外省老師身上，
某群人大概會照三餐講述，當成外省人無知無識又暴虐都在亂搞的證據。
b. 不過現在台日友好嘛～當沒發生 XD
所以要挑什麼往事來講，是看現在需要的，
此即所有的歷史都是當代史。
c. 那，到底怎麼"相對"客觀地談近代史各政府的雉雞... 治績呢？
我會捨棄任何小故事，
單純分析平均壽命與人均GDP的歷史變動，
可以時間前後比，也可以同一時間內，跟國際平均比。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1774604420.A.915.html
※ 編輯: moslaa (101.10.60.81 臺灣), 03/27/2026 17:45:17
1F：→ innominate: 照你「客觀」的比法，習近平可能是歷代中國最強的領 03/28 21:48
2F：→ innominate: 導人 03/28 21:48
3F：→ innominate: 不過板上可能很多人都這樣認為也不一定，我倒是沒調查 03/28 21:49
4F：→ innominate: 對了，到時用你這套方法迴歸驗證一下馬英九跟賴清德 03/28 21:55
5F：→ innominate: 時代對比 03/28 21:56
6F：→ peterlee97: 怎麼樣的邏輯可以扯到維尼==？ 03/28 23:21