作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [請益] 秦朝時群臣、太子為何鬥不過趙高？
時間Fri Mar 27 12:07:03 2026
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 趙高雖然是內監，掌握內朝，但是春秋戰國的宦官好像也不曾像他那麼隻手遮天。他怎麼
: 憑一個人就幹掉了扶蘇、蒙恬、李斯，輔佐秦二世，也讓向來驍勇的群臣公然跟著他指鹿
: 為馬呢？
這要從人性的角度去理解。
皇帝底下的群臣能力卓越，但同時這些能臣在皇帝的心中也是潛在的威脅。
反觀趙高出身低賤，看似不會對皇帝的權力構成威脅，至少皇帝認為如此。
因此趙高這樣的人更有機會接近皇帝，了解皇帝心中的想法，進一步操弄。
"指鹿為馬"的故事，以往都看做是趙高對群臣的測試，來區分敵我勢力。
但這同時也是對皇帝的PUA，類似現在所謂"煤氣燈效應"的心理操縱手法。
皇帝的認知被操縱的情況下，操縱者就能假天子之名剷除異己。
大概是這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1774584425.A.D21.html
1F：推 cht12341234: 其實趙高的事情，wiki寫的很清楚了，總之我不認為趙 03/27 17:00
2F：→ cht12341234: 高是太監，趙高可是懂刑法 會開馬車 胡亥老師多重身 03/27 17:01
3F：→ cht12341234: 份 03/27 17:01
4F：→ cht12341234: 扶蘇是不是真的那樣就死了也有疑點， 03/27 17:03
5F：→ cht12341234: 當時秦人同情無辜被賜死的秦皇長子扶蘇，楚人同情陣 03/27 17:03
6F：→ cht12341234: 亡的楚將項燕，所以常有扶蘇、項燕未死的傳聞，陳勝 03/27 17:03
7F：→ cht12341234: 提議利用扶蘇、項燕名義起兵造反 03/27 17:03
8F：→ cht12341234: 真相是出自有權利的人的口中，皇帝說扶蘇死了，那就 03/27 17:04
9F：→ cht12341234: 沒了 03/27 17:05
10F：→ tohyuh: 司馬公公當太監之前也是學問淵博多才多藝! 03/31 00:29