作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點]軍隊把水龍頭拿走的故事
時間Sun Mar 22 06:42:18 2026
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言：
62軍的一般敘述是：
在高雄登陸為六十二軍黃濤部，美式裝備、服裝整齊、器械精良，先接收越南而後來台。
所以彭明敏回憶錄顯然是講錯或記錯要講的軍或地點，這是回憶錄很常見的狀況
你一看也知道他講錯
: 我擷取兩張代表性照片 (如有我斷章取義之疑慮，請自行點閱上面連結)
: https://i.meee.com.tw/qtz4zJj.jpg
: https://i.meee.com.tw/EdPl5Xu.jpg
你這第二張要是不察的人可能會搞錯以為62軍全都是兒童
這幾位是童軍，照片英文說明中說，他記得每個成人軍人旁邊都配一個童軍
成人掛了童軍會拿過他的槍接著上，接收單位竟然拉伕到兒童比例一比一？
我覺得你挖到這個還比較值得研究，雖然我覺得這條「回憶錄」應該也大有問題
: 總不會美軍也是乞丐兵吧？
美軍的確是以邋蹋聞名的，不過那是作戰跟生活時這樣，到典禮時自然是要整整齊齊
只是正步永遠踢不整齊就是
--
《世局︰借鏡猶太史，走出台灣自己的路》
《橡皮推翻了滿清》《海角七號電影小說》
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.10.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1774132940.A.E66.html
1F：噓 moslaa: 當時船上美軍在作戰？那是1945年11月。 03/22 09:36
2F：→ moslaa: 更重要，既然這本回憶錄光是這兩面我就抓到一堆錯 03/22 09:37
3F：→ moslaa: 這個記錯 那個沒證據 03/22 09:38
4F：→ moslaa: 可不可以請以後台灣人討論中華民國軍隊到台灣的情況時 03/22 09:39
5F：→ moslaa: 不要再提這本回憶錄？ 03/22 09:39
6F：→ moslaa: 注意 我不是在談中華民國軍隊當時真正情況 03/22 09:39
7F：→ moslaa: 我在談這本回憶錄是不是滿嘴扯蛋，是否是討論歷史的 03/22 09:40
8F：→ moslaa: 優質史料？ 03/22 09:40
9F：→ moslaa: 我認為不是，深切希望您也如此認為。 03/22 09:41
因為我們引用回憶錄的方式就是知道人可能會講錯，我寫很多國軍將領或北洋軍閥的時候
也很仰賴他們或相關人士的回憶錄，或是我們很仰賴老蔣日記來還原一些黨史改動的部分
老蔣寫日記當然有他的目的，老蔣日記還是當天寫的比較不會記錯，都還有講錯，都是要
去交叉對照，但是你去問所有研究老蔣歷史的人，這些是不是極度重要史料，每個都跟你
說是，說真的我對彭明敏沒興趣，但是你要說回憶錄不是重要史料，我一定要出來指正你
因為回憶錄就是重要史料，只是你使用的方式錯誤，彭明敏的回憶錄證明了有很多台灣人
或至少部分台灣人當時那樣講錯亂傳，怎不是重要史料
10F：→ moslaa: PS. 至於相冊的加註，我也覺得奇特，所以那不是我重點 03/22 10:11
※ 編輯: plamc (36.229.10.111 臺灣), 03/22/2026 14:44:12
11F：推 moslaa: p板友一直對我很好，不好意思開頭衝動了一下按噓 03/22 14:48