作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [請益]教學第一線落伍了?還是新課本不符學習心理
時間Wed Mar 18 15:11:15 2026
更進一步地說,台灣歷史與國族建構,目前的瓶頸不是民族認同,其實是階級鬥爭
所以各位在這邊的萬年吵架其實都已經是上個時代的,逐漸脫離意義世界
台灣的英雄史觀只有一種唯一合理建構方式,就是忽略羅漢腳與原住民
像北美殖民史一樣,以閩南宗族與地方共同體為核心
描寫台灣殖民城邦建立的歷史與自發秩序的成長
這個歷史描述裡,閩南宗族的大家族與英雄人物,會佔80%以上的篇幅
描述會高度接近日本戰國時代,80%的篇幅就是在講織田家怎樣、武田家怎樣
大部分建構都是在講霧峰林家怎樣、板橋林家怎樣、鹿港辜家怎樣
他們的創業史非常高潮迭起
而那些日本中世紀式的社會結構,是非常小眾的研究者自己去研究的
大眾是根本不關心的,或者說,只是把他當成電玩裡的背景一樣的東西去理解的
也就是說,台灣原住民相當於信長野望電玩裡的一堆諸勢力,只是環境裡的配角
台灣羅漢腳相當於兵力與勞動力的數字,連描述都不需要
只是,如果把歷史這樣寫,有一個現實政治利益的問題
因為把這種歷史寫出來,你會格物致知、順水推舟的發現一件事
那就是國民黨的這些本土地方勢力
例如彰化謝家,才是閩南宗族自發秩序的正統繼承者
要不然就是台灣的大家族大財團,每天被黑的中信辜家、國泰蔡家、頂新魏家
才是台灣自發秩序的正統繼承者
這些地方勢力與大型家族會「自我發現」「法統的存在」
而中華台北的知識份子,由於是依附於中華帝國治下的科舉官僚
等於知識份子其實是台灣社會的僭主
這種史觀推到最後,知識份子會面臨非常嚴重的人格自我認同崩潰問題
所以中華台北的知識份子,不管你是國民黨還是民進黨認同
出於自身階級本能,絕對寫不出這種歷史
就憑著你的現實利益與階級本能,你一定會顛倒是非的把彰化謝家抹黑成中國人
實際上,中華台北的知識份子與溪洲吳音寧吳家是國民黨的階級繼承者
彰化謝家才是台灣閩南本土宗族的階級繼承者
這個矛盾才是台灣歷史建構不出來的原因,也是柯文哲之所以會倒台的原因
因為柯文哲也是中華台北的知識份子階級,出於階級本能
他沒有整合地方勢力與建構地方勢力正統的能力
這就是台灣現在正在進行的憲法鬥爭的真正本質
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.255.206.152 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1773817877.A.D3E.html
1F:推 moslaa: 你這不就fb戰國福摩薩 03/18 15:13
2F:→ moslaa: 該fb完全用談日本戰國時代的語調在談所謂漳泉械鬥史 03/18 15:13
※ 編輯: ZMittermeyer (36.255.206.152 日本), 03/18/2026 15:15:56
3F:推 dodo222kimo: 說得很好 03/18 15:43
4F:→ WINDHEAD: 現代歷史建構已經屬於傳播學的領域了 03/18 16:34
5F:→ WINDHEAD: 人文社科領域大概沒太多發揮空間了 03/18 16:35
6F:推 fw190a: 講這麼久遠的故事凝聚力會不會還不如創個邪教/政黨 03/18 17:10
7F:→ fw190a: (誤 03/18 17:10
8F:→ hips: 這個觀點感覺很新穎。不過90%的人跟這些家族勢力無關,所以 03/18 19:16
9F:→ hips: 以國家凝聚力的角度來講,還是得建構Taiwan Nationalism。 03/18 19:16
10F:→ hips: 這些家族的存續也得靠其餘90%的團結,所以他們也沒有誘因推 03/18 19:16
11F:→ hips: 動你這個史觀。 03/18 19:16
12F:→ ZMittermeyer: 這就是邊界劃定的問題 共同體不是普選數人頭 03/18 20:25
13F:→ ZMittermeyer: 覺得「和我沒有關係」的90%人(應為80%左右),其實 03/18 20:26
14F:→ ZMittermeyer: 真面目就是「沒有共同體的末人」 03/18 20:26
15F:→ ZMittermeyer: 他們是羅漢腳(臨時工)的後代 自然會反對莊園主的 03/18 20:26
16F:→ ZMittermeyer: 史觀 問題是莊園主才是有機體與凝結核 臨時工與羅漢 03/18 20:27
17F:→ ZMittermeyer: 腳是沒有凝結能力的 應該在共同體邊界劃定時一筆畫 03/18 20:27
18F:→ ZMittermeyer: 出邊界 否則不能自洽 03/18 20:27
19F:→ ZMittermeyer: 日本人大部分也都是普通町人與農民的後代 而不是戰 03/18 20:28
20F:→ ZMittermeyer: 國大名的後代 但是他們都認同大名的貢獻 也認同大名 03/18 20:28
21F:→ ZMittermeyer: 史就是日本史 這就表示他們在共同體的邊界內 03/18 20:29
22F:→ ZMittermeyer: 不過我懷疑末人沒有這麼多 說不定只有20% 60%以上人 03/18 20:30
23F:→ ZMittermeyer: 只是未啟蒙 而不是真的對創業莊園主有排斥感 03/18 20:30
24F:→ kkStBvasut: 哪有90%的人跟這些家族勢力無關 03/19 02:29
25F:→ kkStBvasut: 我爸的阿嬤是某地區某望族旁支 03/19 02:29
26F:→ kkStBvasut: 我外婆的姑丈光復初期當過某縣縣長 03/19 02:30
27F:→ kkStBvasut: 怎麼拉都很容易拉到關係好嗎 03/19 02:31