作者hips (hips)
看板historia
標題[討論] 大江大海的故事
時間Sat Mar 14 23:02:48 2026
剛剛看到數發部長林宜敬在說他幾年前的臉書爆紅文章，在討論大江大海的故事
（有興趣自己去搜他臉書）
他說他先看了龍應台的大江大海，覺得文筆太文青不喜歡
又看了李敖的大江大海騙了你，覺得都在謾罵也不喜歡
最後看了王鼎鈞的四本回憶錄，覺得那才是“真正深刻精彩的，大江大海的故事”
我看過大江大海，也在這貼過心得。因為她是訪談文學，其中也有不少如今有頭有臉的人物
，若有唬爛應該也非她背鍋。
我有稍微看了一下李敖的，覺得雖然是謾罵但不太能確定哪些是編造的也沒再查證。李敖對
政治是有很多一廂情願的想法，不過他讓ROCer難堪的能力，我覺得TWer無人能出其右。
這讓我想到一段最近網路看到的評論：
warhammer 40k 裡有 genestealer cult，就是一群崇拜異形的人類，他們會當異形的內奸
，從內部攻破人類的星球，然後異形攻陷了該星球就會把該星球所有生物吃光，當然包括他
們。他們平時活活擁有人類的智能以及活得像其他人類一樣(不然怎滲透呢？)，但是面對這
個自己做的事情會導致自己被吃的問題，他們就會當機。
王鼎鈞的書我就看過關山奪路。覺得蠻不錯的，他經歷過不少事情，沒特別槽點。
所有49難民傷痕文學裡，我最討厭的書，就是齊邦媛的巨流河。我覺得她是自始至終是clue
less的文青，缺乏問題意識，也沒有甚麼民族國家情懷跟省思，整本書毫無內容，不知所云
。
龍跟李的書算是一組
王跟齊的書算另一組
大家對於這些書都有什麼感想呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.62.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1773500570.A.941.html
1F：→ hips: 記得fw最近在脆上評論過大江大海騙了你，可以在此展開多講 03/15 00:17
2F：→ hips: 一點。 03/15 00:17
3F：推 moslaa: 我比較想知道是不是該轉戰脆， 03/15 15:02
4F：→ moslaa: 不過也有人說脆很容易被檢舉封帳號 03/15 15:03
5F：→ moslaa: 這裡人越來越少，戰得不夠刺激啊 03/15 15:03
6F：推 ZMittermeyer: 那些都是沒有後代的東西 亡國與流亡的經驗不可複製 03/15 21:16
7F：→ ZMittermeyer: 下一代出生在安定的環境裡 覺得這些妄想黑人問號 03/15 21:16
8F：→ ZMittermeyer: 連評論都懶 你去花時間查本身都是浪費能量 不如把同 03/15 21:17
9F：→ ZMittermeyer: 樣的時間花在看棒球和看韓團 03/15 21:17
10F：→ ZMittermeyer: 一代而亡 解構自己 吸收後代生命能源的末人 最適合 03/15 21:18
11F：→ ZMittermeyer: 的評價就是沒有任何評價 單純地被全世界遺忘 03/15 21:18
12F：推 chrischiu: 這本看過，寫得很一般 03/16 08:15
13F：推 fw190a: 我覺得那個說法對基賊有所誤解XD 03/17 08:19
14F：→ fw190a: 脆上面困難題目也很難戰，然後情緒話題滾雪球這種 03/17 08:22
15F：→ fw190a: 感覺 03/17 08:22