※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言： : https://www.facebook.com/YaitaAkio … : 烈衝突，雙方動員兵力接近百萬。雖然沒有演變成全面戰爭，但兩軍長期保持高度戰備。 : 垂秀夫在書中回憶，珍寶島事件確實是真槍實彈的交火，甚至出現戰死者。對於剛經歷文 : 化大革命、國力受創的中國而言，面對當時與美國並列為核武超級大國的蘇聯，北京感到 : 極大的壓力。兼原信克指出，在這種背景下，中國急於與日本建交，甚至對日本表示，「 : 日本的軍事力量太弱，應該提高防衛預算、找回國家自信，以牽制蘇聯」。 : 換句話說，在1970年代初，中國曾鼓勵日本加強軍備，希望日本提升軍力，成為幫助中國 : 對抗蘇聯的重要力量。 : 讀完這段歷史，不難發現一個規律，就是中國的雙重標準。當自己感到危險時，就積極四 : 處尋求合作、甚至鼓勵別人變強；一旦實力恢復，態度就迅速改變，轉而對周邊國家指手 : 畫腳。 這種現象共產中國獨有? 當年大日本國在東亞崛起，世界第一強國大英帝國是啥嘴臉? 難道不是聯日制俄? 二次大戰期間，美國不是通過圓滑法案援助中華民國對抗大日本帝國? 當是時，被 納粹德國打得滿頭包的大英帝國難道不是中華民國盟國? 然後咧? 中華民國被中共叛軍打得滿頭包而不斷潰退的時候，美國和大英帝國啥嘴臉? 甚至， 等中華民國被中華人民共和國打得逃到臺澎金馬之初，美國和大英大國啥嘴臉? 然後， 偉大的領袖金日成同志揮軍南下教訓南邊美國扶持的魁儡政權之後，美國對中華 民國又是啥嘴臉? : 所以，國際政治從來不是道德說教，而是力量與利益的計算。理解這段歷史，或許能讓人 : 對今天北京的外交話語保持更多清醒。面對中國的說辭，不要被它一時的姿態所迷惑。 不要被中國說詞和一時姿態迷惑? 換成別國有何不同? 尤其是自己更前頭都寫了: 國際政治從來不是道德說教，而是力量與利益的計算。 難道只有中國這樣幹? : #矢板明夫 荊濤小弟弟在中國長大的時候，發表過如上述對中國的言論嗎? 順便，當初川普把倫德斯基叫到白宮當狗斥罵，前陣子美國需要司機統治國家 的無人機戰鬥經驗與技術的時候，川普啥嘴臉? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.232.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1773317956.A.37B.html ※ 編輯: saltlake (114.36.232.13 臺灣), 03/12/2026 20:20:55