作者revanchist (revanchist)
看板historia
標題Re: [疑問] 為何軍閥治下的北大與清大最有自由與尊嚴
時間Mon Mar 9 14:55:18 2026
※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言:
: 標題: Re: [疑問] 為何軍閥治下的北大與清大最有自由與尊嚴
: 時間: Fri Mar 6 22:16:55 2026
:
: IBIZA:
:
: 何必長篇大論?
:
: 這種東西我看目的只在最後ㄧ段:否定或淡化南京大屠殺
:
:
:
: 1.蔣介石是南京軍閥,只是打贏了。
: 註:我會說蔣是南京軍閥不說是廣東,因為他自詡為南京正統政府
:
: 能講出上面的話
:
: 我都講不出話來了
:
: 這根本對當時的軍閥割據缺少認識
:
: 以前的我也會和你一樣去說明廣東軍閥及內部鬥爭的情況
:
: 但現在應該去探討為何有人會有錯誤的認識
:
: 或是缺少認識的情況下還能說出錯誤的話來
:
:
:
:
: 不想寫了
:
: 噓 brbear: 李敖的東西你都盲信了,也不考據一下 03/09 14:02
喔!
我沒想到你對我用李敖電子報與電視節目的資料說明日據時代臺灣人燒祖宗牌位
用偽造的日本祖宗牌位代替原本祖宗牌位
說成是"盲信"
真不知道是
日據時代臺灣人燒祖宗牌位 用偽造的日本祖宗牌位代替原本祖宗牌位
不是公認的事實
還是
這只是李敖ㄧ人的說法
有待查證或是需要別人或我去核實
至少該不會像P或IBIZA說民國時期軍閥割據的事也是盲信或是也需要考據吧
再說ㄧ遍:
這種東西我看目的只在最後ㄧ段:否定或淡化南京大屠殺
藉由講各種其它話題插入這ㄧ段來騙人
要是在其它話題上說明該話題的錯誤
反而也成了它騙人的工具
而且看它講出
1.蔣介石是南京軍閥,只是打贏了。
: 註:我會說蔣是南京軍閥不說是廣東,因為他自詡為南京正統政府
:
你還能跟它較真
我是不能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.30.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1773039320.A.90A.html
1F:→ saram: 中國軍閥都是地方勢力.整合這些勢力才能稱為中央. 03/09 18:29
2F:→ saram: 袁世凱曾是中央,蔣介石也是,時間頗長. 03/09 18:30
3F:→ saram: 難道要稱他中央軍閥? 03/09 18:30
4F:→ saram: 有必要嗎? 03/09 18:31
5F:→ A6: 李敖那一段 應該是和神佛升天運動 有關 03/09 19:34