作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [新聞] 嘆林宅血案「證據已遭銷毀、情治單位曾
時間Wed Mar 4 12:01:34 2026
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言：
: 陳水扁的時候就獲報檔案被大水淹掉 賴清德又說被系統性銷毀
: 其實兩個人的說法也不太一致
這問題其實一點都不難
國民黨是共產黨的劣化版本，從一開始就沒有日本人的虔誠敬業
中國人在民國時代，基本上已經屬於末人，人格裡沒有誠實這種事
所以國民黨中國人做事情，「本來就」不會留下可靠紀錄
或者說，留下來的紀錄都是官場防禦用的（官僚自我推脫責任用的）
甚至日記本身也不可信，很可能是一種自我開脫，有偽造事實的可能
所有中文紀錄可信度都等於人民日報，這個我很早就在版上說過了
所以台派模仿德國人轉型正義的方式從一開始就是錯的
這也間接體現閩南台灣人遠比國民黨中國人誠實憨厚太多
受日本教育與遺產的閩南台灣人只會想到乖乖的考古文獻
殊不知這個路線一開始就是要直接推翻的
德國人和日本人留下來的紀錄是誠實的
中國人留下來的紀錄都是人民日報，根本就沒有詳細考證的必要
要證明犯人有罪也「不需要」經過文獻考古這個手段
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.13 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1772596896.A.3D9.html
1F：→ TetsuNoTori: 說你有罪就有罪，大人快鍘他 03/04 16:10
2F：→ saram: 轉型正義很好.但模仿錯對象.納粹迫害對象是傳統上被誣的 03/04 18:21
3F：→ saram: 猶太人,同性戀等. 03/04 18:22
4F：→ saram: 應該用西班牙模式(西班牙軍閥佛朗哥),內戰時在監獄折磨戰俘 03/04 18:24
5F：→ saram: 致死,但從未平反. 03/04 18:24
6F：→ saram: 228受難者不是被傳統社會排斥的邊緣人,而是受尊重的社會人 03/04 18:26
7F：→ A6: 樓上 228受難者 有部分是 但很大部分不是 03/05 01:54
8F：→ A6: 現在很大的誤導就是你說的情況 03/05 01:55
9F：→ A6: 況且228寬大處裡的還蠻多人的 有很多就算共產黨也從輕的 03/05 01:56
10F：→ A6: 有很多人非要把暴民說成社會受尊重人士 03/05 01:56
11F：→ A6: 裡面社會受尊重人士 你228紀念館整個參觀完 最多也就200~300 03/05 01:57
12F：→ A6: 你可能要說了 有些不知道 都是社會受尊重人士 怎麼可能不知道 03/05 01:57
13F：→ A6: 邏輯本身就是矛盾的 03/05 01:58
14F：→ kkStBvasut: 放過蔡孝乾 殺掉陳澄波 雙標至此你不能怪敵對陣營看不 03/05 23:45
15F：→ kkStBvasut: 懂你的操作 03/05 23:45
16F：→ saram: 政治解決是唯一方法.而早就"解決"了.無法重審了,誰是暴徒 03/06 01:21
17F：→ saram: 誰是無辜,無法一一認定.所以古來唯一方法是從寬認定. 03/06 01:22
18F：→ saram: 當時暴徒哪有可能自首?受害大陸人都逃回大陸. 03/06 01:23
19F：→ saram: 要找大陸人來作證?或補償?辦不到. 03/06 01:24
20F：→ saram: 被強姦的女人,哪有可能出面作證? 03/06 01:24
21F：→ saram: 軍管的時代採取的結案方法是照日本來台鎮壓台民的方法,不抓 03/06 01:26
22F：→ saram: 審,有嫌疑就當場斃了.霧社事件投降的番人也先被限制住居 03/06 01:27
23F：→ saram: 然後叫不同部落賽德克人來暗殺,所以所剩無幾.(川中島事件 03/06 01:28
24F：噓 hizuki: 大本營戰報最可靠啦 03/07 12:02