※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1800442 : 心得 : 楊虎城家宅血案板上已經有討論 : 國民黨殺家人是有前例的 : 忠貞護航者只能硬X說指令是殺楊虎城 : 沒有要殺楊的家人巴拉巴拉 : 老實說那個非民主法治時代 : 順便幹掉家人的案例難道還少嗎 : 可惜林宅血案資料被系統性銷毀 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那些都是珍貴的歷史文件 : 但當時人家在國民黨的實力支配下 : 國民黨又有前科 : 被懷疑也是合情合理 獨家》總統任內重啟調查林宅血案 陳水扁：曾獲回報檔案遭大水淹掉 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5337994 陳水扁的時候就獲報檔案被大水淹掉 賴清德又說被系統性銷毀 其實兩個人的說法也不太一致 而且說真的啦 如果該案真的是國民黨在幕後主使 那麼可以一開始就不留資料或者是製造假資料敷衍 何必自己留了一堆資料 又自己花力氣銷毀？ 國民黨當時掌握情治和司法調查系統 如果國家機器作為兇手 甚至主導者是蔣經國 那麼案發前的作案計畫可以不留紀錄 案發後的調查可以消極辦案 甚至也不做紀錄 何必做完紀錄之後 又大費周章銷毀？ 完全可以省去這一段啊 而且林宅血案是1980年 八年後也就是1988年 蔣經國就過世了 難道蔣經國任內晚年 留下一堆對自己不利的資料 又自己銷毀嗎？ 很奇怪吧 蔣經國自己主使犯案、自己主導辦案、自己留下資料、自己銷毀資料？ 沒有人這樣犯罪的啦，這種犯罪智商比堂口的阿弟仔還不如耶。所以可能性極低。 所以目前看來有兩種可能： 第一、一開始存在的資料就很少，沒有所謂被銷毀的問題。 第二、本來確實有存在資料紀錄。但蔣經國任內，沒有自己存證又自己銷毀的理由。 如果是第一種可能，那麼民進黨現在所謂的銷毀說只是政治炒作的說法。 如果是第二種可能，銷毀檔案作業可能發生在蔣經國之後的繼任者期間。 所以還是排除了蔣經國的嫌疑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1772586104.A.9AD.html ※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.136 臺灣), 03/04/2026 09:09:47