作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [新聞] 嘆林宅血案「證據已遭銷毀、情治單位曾
時間Wed Mar 4 09:01:42 2026
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1800442
: 心得
: 楊虎城家宅血案板上已經有討論
: 國民黨殺家人是有前例的
: 忠貞護航者只能硬X說指令是殺楊虎城
: 沒有要殺楊的家人巴拉巴拉
: 老實說那個非民主法治時代
: 順便幹掉家人的案例難道還少嗎
: 可惜林宅血案資料被系統性銷毀
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那些都是珍貴的歷史文件
: 但當時人家在國民黨的實力支配下
: 國民黨又有前科
: 被懷疑也是合情合理
獨家》總統任內重啟調查林宅血案 陳水扁:曾獲回報檔案遭大水淹掉
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5337994
陳水扁的時候就獲報檔案被大水淹掉 賴清德又說被系統性銷毀
其實兩個人的說法也不太一致
而且說真的啦 如果該案真的是國民黨在幕後主使
那麼可以一開始就不留資料或者是製造假資料敷衍
何必自己留了一堆資料 又自己花力氣銷毀?
國民黨當時掌握情治和司法調查系統
如果國家機器作為兇手 甚至主導者是蔣經國
那麼案發前的作案計畫可以不留紀錄 案發後的調查可以消極辦案 甚至也不做紀錄
何必做完紀錄之後 又大費周章銷毀? 完全可以省去這一段啊
而且林宅血案是1980年 八年後也就是1988年 蔣經國就過世了
難道蔣經國任內晚年 留下一堆對自己不利的資料 又自己銷毀嗎? 很奇怪吧
蔣經國自己主使犯案、自己主導辦案、自己留下資料、自己銷毀資料?
沒有人這樣犯罪的啦,這種犯罪智商比堂口的阿弟仔還不如耶。所以可能性極低。
所以目前看來有兩種可能:
第一、一開始存在的資料就很少,沒有所謂被銷毀的問題。
第二、本來確實有存在資料紀錄。但蔣經國任內,沒有自己存證又自己銷毀的理由。
如果是第一種可能,那麼民進黨現在所謂的銷毀說只是政治炒作的說法。
如果是第二種可能,銷毀檔案作業可能發生在蔣經國之後的繼任者期間。
所以還是排除了蔣經國的嫌疑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.251.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1772586104.A.9AD.html
※ 編輯: MrTaxes (49.218.251.136 臺灣), 03/04/2026 09:09:47