作者cht12341234 (55688)
看板historia
標題Re: [閒聊] 本朝防前朝之失
時間Tue Mar 3 18:45:43 2026
大師別鬧了,不要拿垃圾智庫文章,自己看不懂還要問ai
對,我覺得蘭德越來越爛
你舉的 二戰後對德國日本的佔領,不就搞笑嗎? 二戰戰勝國不都分到自己的蛋糕,美國贏
蘇聯也拿到他想拿的
柏林空運 (Berlin Airlift, 1948–1949):成功的危機應對與威懾行動。
///算是美國穩住,但是東德確定丟了
冷戰時期在歐洲的威懾態勢 (1946–1989):長期成功阻止蘇聯軍事擴張。
///////搞笑,穩住蘇聯在歐洲的擴張,這不是戰後大家就分好的?
更搞笑的是,特別加註歐洲,
亞洲沒分好的,亞洲輸到一屁股,大陸丟了 中共 北韓 越共也冒出來
古巴飛彈危機 (Cuban Missile Crisis, 1962):成功保護美國本土並迫使蘇聯撤除飛彈
///// 你真的是知道前因後果嗎?
一開始美國想在土耳其放飛彈,蘇聯知道後立刻在古巴放飛彈,之後兩邊談好各退一步,真
要說起來美國不算贏
巴拿馬你覺得贏就贏吧,反正美國本來就愛搜刮中南美
真要比較二戰後 韓戰 越戰 國民黨丟大陸 阿富汗 ,伊朗芭樂為逃跑,古巴失敗,怎麼看
都是美國軍事干預輸的比贏的多,而且輸的很難看
跟報告中超過九成勝率差的遠了
++++++++++以下原文
另外,關於美國二戰後政治上成功的軍事行動,其實蘭德的原報告就有了,
你不想讀書,可以請AI幫你讀,列舉報告中二戰後認為成功的軍事行動如下:
二戰後對德國的佔領 (1945–1955)
二戰後對日本的佔領 (1945–1952):被視為「成功典範」,成功達成了去軍事化與
民主化目標 。
二戰後對奧地利的聯合佔領 (1945–1955)
柏林空運 (Berlin Airlift, 1948–1949):成功的危機應對與威懾行動。
冷戰時期在歐洲的威懾態勢 (1946–1989):長期成功阻止蘇聯軍事擴張。
古巴飛彈危機 (Cuban Missile Crisis, 1962):成功保護美國本土並迫使蘇聯撤除飛彈
美國入侵巴拿馬 (Operation Just Cause, 1989–1990):快速達成推翻政權並
恢復秩序的目標 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.142.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1772534745.A.920.html