作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板historia
標題Re: [請益] 沒有證據證明國民黨涉入楊虎城家血案~
時間Thu Feb 26 13:43:52 2026
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 我跟你說 可以 就是因為誇國才更混亂
: 因為當時的情治系統都很混亂
: 軍統 中統 美方
: 越多管轄的 反而越混亂 特別是牽扯到美方的
: 如果單獨在一個系統裡面的反而簡單明瞭
: 而且要注意 楊虎城 是在1949年的9月6日
: 10月就近入全面戰備 11月開戰 12月重慶失守
: 當時的潰敗之勢
: 你覺得 當時的慶報單位會很嚴密嗎????
: 你想的是理論適合平時帶你所見 你沒看過戰時的情況
: 你可以看看巴勒斯坦 他們的情治單位會有多嚴.....
處決楊虎城的詳細經過
是1949年時任國防部保密局(戰後軍統改組)西南分區副區長周養浩
1975年在香港接受訪問時披露的
周養浩跟他的上司徐遠舉
在大陸除西南以外已全數淪陷, 保密局已轉移台灣的當時
是保密局留在大陸的最後最高負責人
執行處決楊虎城的會議
是當時已經轉移到台北的保密局局長毛人鳳, 特別飛到重慶和他跟徐遠舉一起開的
原本做完這些最後任務, 他們要分乘三架飛機離開西南
但周養浩的飛機在昆明因為盧漢叛變被扣押, 所以沒逃出來
被抓住之後, 關到1975年特赦, 到了香港, 接受媒體專訪談楊虎城遇害
這件事情, 誰下令誰策畫誰動手, 都清清楚楚有名有姓, 沒有甚麼爭論空間
--
願歲月靜好，現世安穩
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1772084634.A.1C9.html
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 02/26/2026 13:45:31
1F：推 A6: 說的是楊虎城家眷的滅門問題 02/26 13:48
2F：→ A6: 是上一篇 楊虎城處決沒有問題 討論有人和楊虎城有私仇趁機滅門 02/26 13:50
3F：→ A6: 而且我也不認為處決楊虎城有任何問題 02/26 13:50
4F：→ IBIZA: 楊虎城家眷是跟他同時一起被殺的 02/26 14:00
5F：→ IBIZA: 楊虎城在那12年跟張學良一樣, 是跟他老婆一起被軟禁在貴州 02/26 14:03
6F：→ IBIZA: 楊虎城的8個子女, 幼子楊拯中跟軟禁期間所生的幼女, 和他們 02/26 14:05
7F：→ IBIZA: 夫妻一起住 02/26 14:05
8F：→ IBIZA: 楊虎城不是被"滅門" 是跟著他的子女一起被殺了 02/26 14:07
9F：→ IBIZA: 其實這些事情稍微查一下都有 為什麼連查一下都不肯做 02/26 14:08
10F：→ IBIZA: 事實上周養浩跟楊虎城是朋友 楊虎城就是因為相信周養浩 02/26 14:21
11F：→ IBIZA: 才願意跟著周養浩一直轉移 周養浩一直跟他說蔣要釋放他 02/26 14:21
12F：→ IBIZA: 只是要先跟他見面 所以他一家跟祕書跟隨從 才會從貴陽到 02/26 14:22
13F：→ IBIZA: 重慶 六天旅程都沒有人逃脫 02/26 14:23
14F：→ IBIZA: 不然其實他們之中大部分人應該是能跑掉的 02/26 14:24
15F：推 cjol: 推 02/26 23:05
16F：噓 A6: 請你拿出來 下令滿門超斬的證據 OK 楊虎城是有決議的 02/27 03:20
17F：→ A6: 請問一家被殺 是誰下的令??? 推文說半天 沒說到重點 02/27 03:20
18F：→ A6: 我當然知道一起被殺 請問 下令殺楊虎城 執行者殺楊虎城全家 02/27 03:22
19F：→ A6: 和下令殺楊虎城全家是一個意思??? 我說可能是前者 你也說不出 02/27 03:23
20F：→ A6: 後者的確切證據 02/27 03:23
21F：→ A6: 我前面提到228講的就是這一點 228平息後都沒出現滅門的處理方 02/27 03:31
22F：→ A6: 式 同時期的楊 是當地執行人採用更極端方式 還是上面就這麼決 02/27 03:31
23F：→ A6: 差別很大 更何況你說周還是陽的同情者 怎麼可能同意滅門 02/27 03:32
24F：→ A6: 你自己邏輯都吃不通 02/27 03:32
25F：→ A6: 如果是上面下達的滅門 周會不說??? 02/27 03:34
26F：→ IBIZA: 這到底是什麼智障的辯白? 我相信沒有人下達殺全家的指令 02/27 14:03
27F：→ IBIZA: 但全家人在一起 為了方便下手 就全殺了 請問差別在哪? 02/27 14:03
28F：→ A6: 差別可太大了 差別是誰想殺他家人 OK 02/28 01:21
29F：→ IBIZA: 只有你覺得差別大吧 對殺人者來講 只是執行命令的附帶傷亡 02/28 12:32
30F：→ A6: 你去脈絡的化 是那樣沒錯 但是是蔣嗎? 這也是我第一篇回的東 03/05 02:17
31F：→ A6: 西 你去脈絡了一堆 沒拿出證據是蔣示意的 03/05 02:17