作者jkwusun (鍵盤劍手)
看板historia
標題[請益] 有關政治迫害的原則？
時間Tue Feb 24 13:07:19 2026
1F：→ saram: 警總也不會這樣.這根本不符合政治迫害原則.02/24 09:32
原來政治迫害有原則的？
版友是受過警總職業學生的訓練嗎？ 怎麼都知道警總的原則。
但這是歷史版，所以為免觸發板規1，
還是請益一下歷史上有那些政治迫害的原則性指導手冊？
小弟拋磚引玉一下，以優良的中國文化傳統來說，
來俊臣的《羅織經》應該是 ***他們中國人*** 必讀的文本，
不然其他中華兒女們聊起政治迫害，都不知道政治迫害有哪些原則就很尷尬。
https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=626086
摘錄《羅織經》中關於受迫害對象家屬的部分如下：
+------------+----------------------------+------------------------+
| 卷別 | 原文關鍵句 | 操作邏輯 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 問罪 | 人無不黨，罪一人可舉其眾 | 由一人擴張整個關係網 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 刑罰 | 士不耐辱，人患株親 | 以親屬作為心理壓力點 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 問罪 | 友宜重懲，援友者惟其害 | 切斷支援網絡 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 固榮 | 罪人慎察其宗 | 宗族背景納入辦案範圍 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 瓜蔓 | 案不及眾，功之匪顯 | 擴大牽連才能顯功立威 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 瓜蔓 | 罪無實者，他罪可代 | 無實罪可附加其他罪名 |
+------------+----------------------------+------------------------+
| 刑罰 | 罰人伐其不甘 | 刑罰專打對方最痛處 |
+------------+----------------------------+------------------------+
好的，政治迫害非常有原則，根據中國的優良傳統文化，就是政治迫害禍必及家人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.99.133.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1771909647.A.5A8.html
2F：噓 IBIZA: 鬼扯蛋 02/24 13:51
抱歉引錯資料，已附上羅織經原文連結與正確引用內容
※ 編輯: jkwusun (175.99.133.2 臺灣), 02/24/2026 16:33:25
3F：推 moslaa: 笑了，其實啊，迫害當然要擴及家人啊？ 02/24 16:30
4F：→ moslaa: 不擴及家人，不把家人殺光，倒楣的是自己，看看源賴朝 XD02/24 16:31
5F：→ moslaa: 是近代人權觀念開始普及，才慢慢認為處罰當事人就好 02/24 16:32
6F：→ moslaa: 古代一定認為斬草不除根，春風吹又生。02/24 16:33
7F：→ moslaa: 要我來講的話，我才不會講什麼政治鬥爭不擴及家人， 02/24 16:33
8F：→ moslaa: 我會從歷史脈絡來解釋。打個比方，孫文幹羅麗02/24 16:34
9F：→ moslaa: 我絕對不會說孫文從不幹羅麗 02/24 16:34
10F：→ moslaa: 我的說詞一定選擇：啊那個年代就那樣 XD02/24 16:35
11F：→ moslaa: 羅莉好 羅莉棒 羅莉...... (被拖走) 02/24 16:35
12F：→ moslaa: 我也不知道原來迫害有手冊指導 XD02/24 16:36
說不定警總有發指導手冊阿，
我看好幾位版友都言之鑿鑿對家屬出手不符合政治迫害原則，
不曉得他們是根據哪一個版本的教範這樣說的？
※ 編輯: jkwusun (175.99.133.2 臺灣), 02/24/2026 16:45:57
13F：噓 IBIZA: 笑死 改了還不是一樣 就是從偽作再創作 變成偽作而已 02/24 16:44
14F：→ IBIZA: 都是假貨 哪來的必讀? 02/24 16:45
我看好幾個版友都很懂情治單位跟政治迫害的原則，
不然他們的原則是根據什麼來的？
※ 編輯: jkwusun (175.99.133.2 臺灣), 02/24/2026 16:48:29
15F：噓 IBIZA: 反正不會是現代人寫的這本羅織經 不存在的東西編的跟真的 02/24 16:49
16F：→ IBIZA: 樣 什麼必讀文本 笑死02/24 16:49
※ 編輯: jkwusun (175.99.133.2 臺灣), 02/24/2026 16:50:01
17F：→ IBIZA: 我看你也蠻會羅織的 你的指導手冊是看哪本?02/24 16:51
18F：→ IBIZA: 另外 孫文有沒有上過羅莉我不知道 但大月薰是否存在是可以 02/24 16:52
19F：→ IBIZA: 回歸歷史紀錄討論 歷史紀錄就沒有她存在的空間02/24 16:52
20F：→ saram: 政治迫害第一件事是針對犯人本身.才能讓家人痛苦. 02/25 00:19
21F：→ saram: 接著是支持者們(如小草).02/25 00:20
22F：→ saram: 但一開始把親人除掉,對犯人來說就沒討論餘地.02/25 00:21
23F：→ saram: 京華一案副市長老婆自殺,也許是憂鬱症引起.但嫌犯本人豁出02/25 00:23
24F：→ saram: 去,想合作實供也不幹了.北檢反而背罪名.02/25 00:25
25F：→ saram: 台灣檢調機關必須謹慎教訓,遵守迫害規則,才能得到政治利益.02/25 00:27
你好懂喔，比來俊臣跟長孫無忌都懂。哪邊學的？
※ 編輯: jkwusun (223.139.242.207 臺灣), 02/25/2026 08:45:06
26F：→ saram: 不用學,學了也沒用處.北檢比我權力大,他們正在使用. 02/26 00:09