作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [新聞] 46年未破歷史傷痛被拍成電影！李千娜燦笑
時間Tue Feb 10 05:05:20 2026
※ 引述《venson (文生力量力量)》之銘言：
: 這些真實的歷史情節，在電影中1小時42分鐘的片長中完全避而不談，取而代之的則是自
: 由、愛情與驚悚。2013年10月中國無名英雄廣場立碑，鍾的名字妥妥的刻在上頭，2016年
: 中共還幫鍾浩東蔣碧玉辦聯合紀念特展。當時國內的在野黨和側翼對此開啟了「靜默」模
: 式。
說到2013年的英雄廣場紀念碑
有個很好笑的事情
就是
陳儀的名字也在上面
有很多以為的歷史 還有回馬槍的可能
畢竟紀錄228當時國史館原件是留在大陸的
和共產黨的文件 可能拼出完全不同的事實
228搞不好還是個針對國民黨的局
因為共產黨在其他地方也有這樣做過
例如說利用假鈔擾亂國府金融
而且在一些歷史書籍和電視劇裡面 並不加以掩飾
228未來都有翻案的可能
ㄎㄎ
: 2018年10月5日，促轉會平反鍾浩東案。
: 我不認為返校劇組不會不清楚鍾的歷史，也就因為太清楚了，就刻意在電影用化名及影射
: 政府暴政藉此忽略掉共產黨。
: 套一句當時「返校」電影的宣傳標語
: 「你是忘記了，還是害怕想起來？」
--
※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言：
: 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen
: 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋
: 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz)
: 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星
地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.16.186 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1770671122.A.96D.html
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/10/2026 05:13:20
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/10/2026 05:14:00
1F：推 mangle: 228事件其實還有非常多爭議，到現在都還有新資料出現不同 02/10 11:17
2F：→ mangle: 視角解讀，也有別於台派的偏激論述，但礙於政治不正確， 02/10 11:17
3F：→ mangle: 不太能大聲公開走入公眾視野 02/10 11:17
4F：推 hizuki: 五佬星會判造反有理啦 02/10 13:15
5F：推 HarunoYukino: 那玩意不是被台派定調是來蹭的嗎wwwww 02/10 20:13
6F：→ innominate: 想多了，翻案咧，假設台灣被中國統一，這些也會作為共 02/11 02:37
7F：→ innominate: 產黨的宣傳，是國民黨匪幫作惡的證明。假設台灣維持像 02/11 02:37
8F：→ innominate: 現在的狀況，這些人還是一樣是國民黨作惡的證明。要翻 02/11 02:37
你覺得228不能完全變論述嗎
例如敵後特工 陳儀等聯合台灣士紳 配合 擾亂國民黨在台政府的英雄行為
但因為國民黨頑固派 堅持派軍隊鎮壓 導致的228
洗一洗 很快就洗掉了
你不信可以去問問大陸年輕人 是8年抗戰還是16年抗戰
9F：→ innominate: 案只有一種可能，就是國民黨反攻大陸成功，哪就可以翻 02/11 02:37
10F：→ innominate: 案了。 02/11 02:37
11F：→ saram: 中共歡迎台灣反攻大陸.至少這證明統一是全民意志. 02/11 04:20
※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/12/2026 01:53:37
12F：→ innominate: 對啊，你講的不就是中共統一台灣之後可以洗的論述？你 02/12 07:57
13F：→ innominate: 重複一次我說的話有什麼意思？ 02/12 07:57
14F：→ innominate: 總而言之，不管在被統一的世界線還是不統一的世界線， 02/12 08:00
15F：→ innominate: 國民黨匪幫都會是大反派，這個翻不了。除非國民黨可以 02/12 08:00
16F：→ innominate: 反攻大陸成功。 02/12 08:00
17F：推 hips: ROCer已無法再書寫自己的歷史，故事只剩epilogue，就看最後 02/12 09:35
18F：→ hips: 是中國人寫還是台灣人寫。 02/12 09:35
19F：→ saram: "寫歷史"是你的論調.誰都可以寫歷史.(甚至製造歷史) 02/12 10:46
20F：→ saram: 怎麼無法寫歷史? 但大家寫的不一樣,尤其結論. 02/12 10:47
21F：→ saram: 是後代採用誰的版本?一部電影不能當歷史看.何況誰是兇手? 02/12 10:48
22F：→ saram: 電影說出來 02/12 10:49
23F：→ saram: ? (譬如:鄭捷殺了那些人?這恐怕沒爭議) 02/12 10:50
24F：→ saram: 歷史永遠有多種版本,一百年過去,又多幾種出來. 02/12 10:51
25F：→ hips: 我意思就是形成不了主流論述，寫不進教科書，成不了暢銷書 02/12 10:52
26F：→ hips: ，只能在越來越小的小圈圈流傳。 02/12 10:52
27F：→ saram: 川普最近還說越戰沒失敗.大家都在笑. 02/12 10:53
28F：→ saram: 外國人看台灣,會參考台灣活著的人的話?未必. 02/12 10:54
29F：→ saram: 歷史不會因為紀錄者的意識形態而改變.發生的事不會變. 02/12 11:24
30F：→ saram: 但是歷史有點像月亮.愛因斯坦問大家都不看月亮時,她存在嗎? 02/12 11:25
31F：→ saram: 古代有很多所謂歷史到今天都被打臉,說這是信仰,不是歷史. 02/13 09:17
32F：→ saram: 聖經上就充滿了假歷史.一千年前歐洲人相信的出埃及記,根本 02/13 09:19
33F：→ saram: 是神話.今天你認為是真實的事件,到明天成為笑話. 02/13 09:20
34F：→ saram: 但寶傑明天再炒一次外星人,你又再度相信.我們需要聽神話 02/13 09:22