※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : : 歷史"事件"指的是事件本身已成為歷史，跟參與事件的當事人是否仍在世無關。 : : 二次世界大戰是不是歷史事件？ 是。 : 我說的一般性認定就是大家認為多久以前的事件算是歷史 : 二戰剛打完的時候，絕大多數人都不會認為那是歷史事件，而是當代事件 : 那二戰多久之後算是歷史事件？ : 到二戰參與過的人大部分都過世的時候，世人就認為可以算是歷史事件了 : 假設有一位二戰老兵，戰爭結束時25歲，可能活到75歲，那就是1995年過世 : 所以到1990年代已經有很多二戰老兵已經不在了，開始有人把二戰算作歷史事件了 : 這我也不反對，總不能有少數二戰老兵活到100歲，就要算到2020年，這樣太嚴苛 : 畢竟參與過二戰的人實在太多了 : 但是林義雄案主要就跟林義雄一家有關，本人都還活著就說是歷史，有點過分 我覺得你對歷史似乎有點誤解 第一 以歷史板來說 好像幾年前的都可以算歷史了 第二 有種東西叫口述歷史 按照你的標準 人活著 就不能說是歷史 那口述就不能叫歷史 口述歷史名字本身就是悖論 所以囉 你定義就出現一個很大的問題 你認為當代事件不是歷史 而忽略有歷史有一個科目 叫當代史 就是當代的"歷史" 當代史（英語：Contemporary history）是在時間軸上與當前緊密相連的歷史，是現代史 的特定角度，即現在的歷史，或是與個人相關的歷史。當代史一詞早在19世紀就已使用， 並在21世紀成為一門領域[1]。從最廣義的意義上來說，當代史是仍處在人們生活記憶（ living memory）中的歷史，基於人類的預期壽命約為80年，當代史大約為從目前往前80 年的時間。以2020年代來說，這個時期所說的當代史，由1940年代之後一直至今，當中包 括了第二次世界大戰、冷戰等事件。 所以說 林宅血案是歷史 一點問題都沒有 -- ※ 引述《kuwata18 (金剛伏魔神通)》之銘言： : 這我覺得因人而異 這是一個高雄前板主simonjen : 不過我倒是可以接受女生一邊哈菸一邊幫我哈屌 覺的是猥褻的簽名擋 : 過我怕她會不適應 #1W0TXckp (L_TaiwanPlaz) : 因為如果香菸的直徑是地球 那我的雞雞的直徑就是冥王星 地球直徑 12707km 冥王星直徑 2300km 香菸直徑是0.5cm 節哀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.16.186 (澳門) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1770604197.A.A2C.html ※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 02/09/2026 10:36:36