作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題[觀點] 文化部長曾監製凶殺案電影，宣稱正式歷史
時間Sun Feb 8 21:18:02 2026
先提醒，標題用"曾"，因為李遠(小野)在監製電影是在當文化部長之前。
那部電影片名叫《搜查瑠公圳》。
2019年小野到世新大學演講說自己是該片監製。
https://imgur.com/KuoNXaU
"小野指出，一則故事必須透過文字完整表達，因此文字為最原始的要素，而探索過去
的文學與故事，找出新元素，也能創造自己的故事IP，成為電影、小說找題材的觀點。
他以正在監製的電影「搜查瑠公圳」為例，以
1961年轟動全台的一起女分屍案為題材，
此案件看似簡單，背後卻牽扯出一個大陰謀，讓人重新正視這件歷史。"
"瑠公圳分屍案為1961年2月發生在臺灣臺北市的分屍案，因發現屍體地點新生南路旁的堀
川在當時一直被誤認為瑠公圳，因此被稱作「瑠公圳分屍案」..." wiki
這部片內容就是改編自真實的兇殺案，被害人還是一位孕婦。
都是台灣真實命案改編的電影，李遠批評<世紀血案>是利用悲劇踐踏台灣人，
那怎麼他自己掛名監製的就是"讓人重新正視這件歷史"?
如果要扯陰謀，那麼林宅血案的陰謀肯定更大吧？
而且世紀血案沒有輔導金，李遠掛名監製的搜查瑠公圳，當時可是獲選上千萬補助喔。
文化部長李遠是不是雙標？ 大家怎麼看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.247.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1770556684.A.192.html
※ 編輯: MrTaxes (49.218.247.248 臺灣), 02/08/2026 21:19:26
1F：噓 Aotearoa: 還來？你是世紀血案劇組人員嗎？ 02/08 21:50
我可以回答你，不是。
那你可以回答我原文的提問，文化部長到底是不是雙標嗎？
2F：→ IBIZA: 搜查瑠公圳 最後也是腦洞大開 說蔣介石本人行兇 02/09 00:37
3F：推 moslaa: 查了一下，居然是去年上映的電影， 02/09 00:52
4F：→ moslaa: 完全不知道 XD 02/09 00:52
5F：→ moslaa: 不過真的假的， 02/09 00:52
6F：→ moslaa: 電影最後說老蔣本人行兇？ 02/09 00:53
7F：→ moslaa: 您有看？ 02/09 00:53
8F：→ saram: 蔣介石真是一個刺客.他曾經和黑道人士陳奇美一起倒袁. 02/09 04:16
9F：→ saram: 這是後話了.但李遠這人腦子混沌未開,歷史和商業電影攪一起. 02/09 04:19
10F：→ saram: 有獅子王這個王嗎? 02/09 04:21
11F：→ saram: 彩虹橋是真的嗎? 02/09 04:21
12F：→ saram: 電影本來是灑狗血,誇大,不然誰要看? 02/09 04:22
本來就是啊。電影就是一種創作，編出來、演出來的。
※ 編輯: MrTaxes (49.218.247.248 臺灣), 02/09/2026 08:38:22
13F：→ saram: 我有錢再多也不會投資這種政治電影. 02/09 20:21
14F：→ saram: 根本原因:這不是好題材.故事沒有結果,沒有啟示. 02/09 20:22
15F：→ saram: 人類可以製造AI,但AI無法製造人類. 02/10 02:06
16F：→ saram: 歷史可以用來拍電影,但電影不能算是歷史. 02/10 02:07
17F：→ saram: 電影拍了沒人看有人看都一樣不能當歷史來教課. 02/10 02:08
18F：→ saram: 一群暴怒的名嘴,你們以為那是歷史紀錄? 02/10 02:09
19F：→ saram: 警察看電影會宣布破案? 02/10 02:10