※ 引述《ostracize (bucolic)》之銘言： : https://www.facebook.com/bearposter/posts/pfbid028UibvQUmW3sYSC7ZhLNgwsiYBcHdvdqqbP49nYLFSiC6ww3Tn22dYVd8jqJXocTdl : 林家民 教授：權力博弈下的棋局 西安事變的真實面貌與蘇聯因素20260115 : 歷史教育中的「偶像劇」迷思 : 長期以來，台灣的歷史教科書在處理 1936 年的「西安事變」時，往往籠罩著一層英雄主 : 義與道德感化的面紗。最廣為人知的說法是：發動兵變的張學良在閱讀了蔣介石的日記後 : ，被其「愛國赤誠」所感動，加上宋美齡夫人的優雅斡旋，最終幡然悔悟，甚至不惜親自 : 護送蔣介石回南京。 不是 台灣教科書也不是這樣寫的 甚至就是稍微帶過 細節根本沒說 這說法也是過度妖魔化國立冰儀館了 而且最廣為人知的說法 應該是蔣宋美齡的遊說吧 加上何應欽的積極備戰 以及張學良愛面子 當時西安事變被社論噴得半死 所以決定放人 : 如果蔣介石在西安遇害或失勢，中國必將陷入大規模內戰與軍閥混戰。這對日本而言是全 : 面侵華的最佳時機。一旦中國崩潰，日本將能騰出手來全力對付蘇聯。因此，史達林的戰 : 略意圖非常明確：蔣介石必須活著，且必須領導中國牽制日本。 這也解釋了為何事變發 : 生後，蘇聯《真理報》與《消息報》隨即嚴厲譴責張、楊，甚至暗示張學良是受日本指使 : 。對於依賴蘇聯援助與共產國際指導的中共而言，即便毛澤東再渴望「除蔣」，在史達林 : 的強力施壓下，也只能指示周恩來前往西安，勸說張學良和平解決。 這個事情對一半錯一半 對的部分是 蘇聯確實不希望蔣出意外 蘇聯確實指示中共周恩來去談 但是 實際沒有作用的 因為在他們決定和張接觸之前 張和綁蔣一樣 已經腦袋一熱飛南京了 後來接觸到的應該是楊虎城 而不是張 而且中共希望的是不殺蔣 扣蔣談判 而不是放蔣 中共一直希望的是 張把蔣移交給中共 反而張一飛 中共方面也不開心 這部分 中共自己都有講 這篇的說法 反而過度歸功蘇聯和中共 而且最重要一件事情 不要把張想像成一個很有大局觀的人 他並沒有 甚至離開東北後 很長時間 自己和軍隊都是分離的 反而是一個很愛面子 容易受輿論操控的人 前面也發生過中東路事件 也是張腦袋一熱 -- 如果找不到不愛你或愛你的理由 ▁▁ 都可以是愛你或不愛你的理由 ▕Ａ６▏ ▕出品▏ 我想你要的是愛 不是理由 ￣￣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.16.186 (澳門) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1768630239.A.009.html ※ 編輯: A6 (205.215.16.186 澳門), 01/17/2026 14:24:04