作者MrTaxes (謝謝提醒)
看板historia
標題Re: [分享] 可割可棄的臺灣
時間Thu Jan 8 16:09:24 2026
1F：推 duriamon: 其實我以前早就提過清朝跟國民政府對待台灣人都是以一等01/08 11:07
2F：→ duriamon: 公民來看待享受所有一般國民待遇，就大日本帝國搞次等公 01/08 11:07
3F：→ duriamon: 民搞殖民主義，這點是親日台派們永遠站不住腳的，呵呵！01/08 11:07
真的是這樣嗎？ 先拿清朝跟日本政府作比較。
日本的裕仁有親自來台灣巡視，即1923年的臺灣行啟，又稱東宮行啟，
從馬關條約的1895年算起，日本殖民台灣還不到三十年，天皇就來了。
請問清朝將台灣納入版圖之後，有哪個皇帝來台灣視察過？
嘉慶君遊台灣？那是虛構的民間故事，中國根本沒有任何一個皇帝來過台灣。
再者，滿清時期百姓對官員要行"跪拜禮"，這個規定在台灣也有適用，
直到日本統治之後，台灣人見到官員才無須再行跪拜禮。
這樣看來，台灣人身為日本國的次等公民，可能都比中國的一等公民有尊嚴。
更何況在滿清時期根本沒有公民的概念，甚至滿漢都不對等，哪來的一等公民？
再來說國民政府跟日本政府。
孫中山當年搞革命推翻滿清，靠日本人的幫助獲得許多資源。
蔣中正留學日本，二戰結束後對日本"以德報怨"，不予追究。
再看看對岸，據說毛澤東多次感謝日本侵略中國的說法或許有爭議。但這段沒爭議。
"日本“是一個強的帝國主義國家，它的軍力、經濟力和政治組織力在東方是一等的”
（《毛澤東選集》第二卷，第447—448頁）"
還有影響中國青年的精神導師魯迅，也曾留學日本、讚揚日本。
這些對國民政府分別有創立、參與或合作的關係的大人物，
他們共通點就是，對於滿清有強烈批判，對日本則是高度推崇。
要說台派親日喔？ 沒人比這幾個建立新中國的大人物更親日啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.7.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1767859767.A.2FD.html
※ 編輯: MrTaxes (49.214.7.247 臺灣), 01/08/2026 16:14:50
4F：→ peterlee97: 那個 大清皇帝除了前面幾個巡遊江南外 其他區除了熱河 01/08 16:28
5F：→ peterlee97: 他們也都沒去啊 01/08 16:28
6F：→ peterlee97: 而基本上 清朝南巡 也基本上沿著大運河走 總不能說大 01/08 16:31
7F：→ peterlee97: 運河以外的都是次等公民吧 時代根本不一樣拿來一起比 01/08 16:31
8F：→ peterlee97: 很怪 01/08 16:31
9F：→ buffalobill: 清朝有科舉，也有台灣人考上去別地當官給人跪拜 01/08 16:41
10F：→ buffalobill: 日本沒有類似制度讓台灣人去日本本土做官管日本人吧 01/08 16:42
11F：推 mangle: 你歷史也太去脈絡了吧。 20世紀初中日關係沒那麼糟，甚至 01/08 16:44
12F：→ mangle: 民間關係也多有交流，因此國民政府時期多有政要跑到日本 01/08 16:44
13F：→ mangle: ，甚至打贏俄羅斯帝國還不少人多有戚戚焉，應該是要看為 01/08 16:44
14F：→ mangle: 什麼現在對日論述會變成這樣。 01/08 16:44
15F：推 jkwusun: 一樓，康熙有三次東巡一次西巡 01/08 16:59
16F：推 jkwusun: 以東巡為例：康熙三次、雍正一次、乾隆四次、嘉慶二次、 01/08 17:39
17F：→ jkwusun: 連最省錢的道光都有一次。 01/08 17:40
18F：推 jkwusun: 不重視東巡與西巡，可能也是漢人史觀造成的偏頗 01/08 17:41
19F：推 peterlee97: “東”巡是去聖京（瀋陽）祭祖欸 這樣難道要說咸豐也 01/08 18:20
20F：→ peterlee97: 是東巡？至於西狩 抱歉這我的遺漏 但清朝也只有康熙 01/08 18:20
21F：→ peterlee97: 往西走過到長安 但也僅此而已 這意義度跟往南到前明 01/08 18:20
22F：→ peterlee97: 核心的江南一樣？ 跟什麼漢人史觀有啥關係 臺灣也很愛 01/08 18:20
23F：→ peterlee97: 說有嘉慶君遊臺灣 都是漢人史觀作祟？ 01/08 18:20
24F：推 leptoneta: 光緒和慈禧也有一次西狩前往西安 01/08 20:54
25F：→ saram: 很有趣的台獨文人一直重複這個"理論". 01/08 21:16
26F：→ saram: 中國領土比日本領土大多了.台灣與中國面積比例小於與日本 01/08 21:17
27F：→ saram: 帝國(含朝鮮).君主之巡視天下,台灣必然與朝鮮並重處理. 01/08 21:18
28F：→ saram: 但怎麼說也是皇子代替君主的程度. 01/08 21:19
29F：→ saram: 就好像富人娶十門妻妾,他要三天才輪一個同樣的. 01/08 21:20
30F：→ saram: 娶三個老婆,每個月要輪十天三番. 01/08 21:21
31F：→ saram: 日本要是征服全亞洲,那麼台灣就不放眼裡了. 01/08 21:22
32F：→ saram: 日本的窘迫性看人口與領土面積就夠了. 01/08 21:24
33F：→ saram: 長期發展競賽,一定輸給中國. 01/08 21:24
34F：→ saram: 清朝時到台灣的最大官是福康安.也和戰爭有關.連施琅都沒來 01/08 21:26