作者saltlake (SaltLake)
看板historia
標題[分享] 可割可棄的臺灣
時間Thu Jan 8 10:43:19 2026
怎麼新年到了又出現討論可割可棄的話題了?
那就幫寶島臺灣可割可棄的簡史回顧一下吧。
西元 1895 年 04 月 17 日，大清帝國與大日本帝國簽訂馬關條約，
前者把臺灣島割讓給後者。
西元 1951 年 09 月 08 日，大日本帝國與多國簽署舊金山和約，放
棄臺灣島--誰要誰拿去，咱大日本帝國是確定不要了。
怎麼臺灣這寶島居然兩大帝國都棄如敝屣咧? 兩大帝國流淚表示，被流氓
打敗了，不得已啊!
好吧! 那接下來又是怎回事呢?
西元 1979 年 01 月 01 日，大美利堅合眾國宣布與臺灣的政府斷交。
這這這這這…又怎麼回事，冷戰時期世界兩大超強之一的大美利堅合眾國
，又沒有戰敗，怎麼野放棄寶島臺灣了?
啊…這個…臺灣只是大美利堅合眾國的番薯國，那種外來政權對臺灣的愛
不夠!
那更古時候那個呢?
西元 1683 年 07 月 20 日，東寧王國於澎湖海戰敗於大清帝國之後，清
軍旋即逼降大王鄭公克塽，遷鄭公赴北京。
這這這這這…怎麼勇敢的臺灣人居然沒有全員玉碎，打到最後一兵一卒?
啊…這個…某些現代團體怒吼，鄭氏乃大陸外來政權! 不能代表勇敢的臺
灣人!
這…好吧。那更晚近的下面這例子又是怎回事?
西元 1947 年 04 月，奮起對抗萬惡的所謂國民黨外來政權的臺灣之光，
謝雪紅女士，於二二八事變中領導臺灣之光二七部隊屢敗萬惡國民黨軍的這
位偶像人士，接受中國共產黨指示而解散部隊，潛逃離開臺灣轉赴香港，進
而投效光明的共產中國，擔任人民大會代表爆笑國家……
這位謝女士可是出生於臺灣島的本島人士，原名滿滿臺灣風味的謝阿女。
怎麼? 臺灣之光、土生土長的臺灣民主進步人士謝雪紅或名謝阿女這位臺灣
偶像，結果也是拋棄臺灣，另求發展個人生涯去了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.226.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1767840201.A.F6E.html
1F：→ Shrugg: 可割可棄？ 我怎麼覺得是因為它好，所以有能力的地緣國家 01/08 10:46
2F：→ Shrugg: 都想佔為己有 01/08 10:46
3F：推 moslaa: 可割可棄這個論點是一些人為了從歷史合理化自己仇中親日 01/08 10:57
4F：推 moslaa: 的主張而想出來的。簡單說就是，因為中國為了保全自己而 01/08 10:59
5F：→ moslaa: 先拋棄我們台灣人，所以我們台灣人跟中國恩斷義絕也是應 01/08 11:00
6F：→ moslaa: 該的。這類歷史主張的破解之道是觀察其雙標 01/08 11:00
7F：→ moslaa: 以可割可棄來說，日本也對台灣可割可棄，馬關條約清朝代 01/08 11:01
8F：→ moslaa: 表李鴻章好歹還努力了一下，提醒日本拿走台灣可能造成兩 01/08 11:03
9F：→ moslaa: 國不可解的仇恨。反觀舊金山和約，或日本整個投降過程 01/08 11:03
10F：→ moslaa: 哪個日本重要政治人物試圖保留台灣？ 01/08 11:04
11F：→ moslaa: 看多了之後，真覺得怎麼藉口那麼多啊 01/08 11:06
12F：推 duriamon: 其實我以前早就提過清朝跟國民政府對待台灣人都是以一等 01/08 11:07
13F：→ duriamon: 公民來看待享受所有一般國民待遇，就大日本帝國搞次等公 01/08 11:07
14F：→ duriamon: 民搞殖民主義，這點是親日台派們永遠站不住腳的，呵呵！ 01/08 11:07
15F：推 moslaa: 我覺得我這人算滿好說話的，比如仇中親日吧 01/08 11:10
16F：→ moslaa: 其實主張本身沒啥問題，仇中親日只要法律沒禁止， 01/08 11:10
17F：→ moslaa: 歡迎，思想自由，言論自由嘛 01/08 11:11
18F：→ moslaa: 我在意的點是， 01/08 11:11
19F：→ moslaa: 理由是否講得通？不要拿不成理由的鬼扯來講 01/08 11:11
20F：→ moslaa: 比如如果說 啊現在中國專制 日本民主 日本動漫好看 01/08 11:12
21F：→ moslaa: 所以我討厭中國，喜歡日本。 01/08 11:13
22F：→ moslaa: 請請請，這理由我認為沒問題，我自己都專門去日本玩 XD 01/08 11:14
23F：推 duriamon: moslaa大的切入觀點挺不錯的，反觀日本整天喊北方四島， 01/08 11:14
24F：→ duriamon: 那個積極性真的差很大，呵呵！ 01/08 11:14
25F：→ moslaa: 但想講什麼 喔 因為中國清朝時捨棄我們…… 01/08 11:14
26F：→ moslaa: 我只能說 幹你馬的吃屎去吧！ 01/08 11:15
27F：推 tomhawkreal: 日本不想拖了6年還無法恢復為主權國家 放棄台灣無妨 01/08 11:23
28F：→ tomhawkreal: 至少 讓美國託管沖繩之後 還有機會拿回來 01/08 11:24
29F：→ tomhawkreal: 現在日本獲得美日安保包括尖閣 但北方和竹島則否 01/08 11:25
30F：→ tomhawkreal: 領土主權糾紛始終是至少兩方的事 很少由單方獨斷決定 01/08 11:26
31F：→ tomhawkreal: 不然直接派兵派人進去就行 還搞什麼條約協定? 01/08 11:27
32F：推 mangle: Moslaa 真是大白話，所以我才說該轉型正義，真正該轉型正 01/08 14:24
33F：→ mangle: 義的是台派長期的虛假敘事才對 01/08 14:24
34F：推 kevinjl: 樓上 就算台派有虛假敘事 那統派的呢?是畫蛇添足的正義? 01/08 15:52
35F：→ saram: 中國割讓給XX,XX也不能"割讓"回去中國.但只要放棄,這割讓 01/08 21:28
36F：→ saram: 就無效了."我是搶去你老婆但我現在放棄",請問這可以解釋 01/08 21:29
37F：→ saram: 說"給任何人當老婆"嗎? 01/08 21:29
38F：→ saram: 這領土怎麼來的?不正當得來的.就像英國占領馬來亞諸邦,當 01/08 21:31
39F：→ saram: 他放棄殖民政策時,會"割讓"馬來亞諸邦給馬來亞嗎? 01/08 21:31
40F：→ saram: 他連統治正當性都沒有,怎麼割讓?他只能任由馬來亞獨立建國 01/08 21:32
41F：噓 Shrugg: 12樓，讓你住有錢人家，有吃有穿有住，還給你高級享受，但 01/09 11:53
42F：→ Shrugg: 是地位低於有錢人自己家人 跟讓你住街頭當遊民，拿低薪， 01/09 11:53
43F：→ Shrugg: 甚至一起生活的遊民都是沒地位的，但是遊民們都把你當自己 01/09 11:53
44F：→ Shrugg: 人。 你要哪一個生活？ 你要不要去問金城武，他現在想住在 01/09 11:53
45F：→ Shrugg: 日本還是住在台灣？ 01/09 11:53
46F：→ saram: 張忠謀住在台灣. 01/10 09:53