作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 北京是最適合大清皇帝住的地方嗎？
時間Wed Jan 7 12:05:36 2026
按照新清史的觀點，大清皇帝統領新疆、西藏、漢地、滿洲、蒙古。他不是只是漢地的皇
帝，那只是他管轄的一部分，但他為何需要常住在漢地的北京呢？北京有什麼優勢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.89.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1767758738.A.B66.html
1F：推 kuninaka: 為什麼要按照新清史的觀點？01/07 12:06
2F：→ kuninaka: 北京有完整的紫禁城可以用幹嘛捨棄01/07 12:06
3F：推 ZMittermeyer: 因為北京是滿蒙漢區的交叉中心點01/07 12:12
4F：→ ZMittermeyer: 所有的首都都是建立在網絡中心上01/07 12:12
5F：推 kuninaka: 美國首都？01/07 12:22
6F：推 moslaa: 文科的研究 至少我個人看過的碩論啦01/07 12:44
7F：→ moslaa: 起手式往往說 我這篇論文是依某某學說的架構來進行01/07 12:45
8F：→ moslaa: 所以本文說按照新清史，我個人覺得沒啥問題？01/07 12:45
9F：→ moslaa: (至於新清史本身有無問題，那是另一回事 XD)01/07 12:46
10F：→ ZMittermeyer: 華盛頓DC就是南北美國的中心啊 超明顯超好懂01/07 13:42
11F：→ ZMittermeyer: 這個問題其實要反向理解 為什麼蒙古人在草原終點站01/07 13:43
12F：→ ZMittermeyer: 建立的大都 革命政權明國要拿來用 因為明其實繼承了01/07 13:43
13F：→ ZMittermeyer: 元的大一統史觀 他們認為蒙古與滿洲是他們小弟01/07 13:43
14F：推 moslaa: 是的，沒有錯，明朝其實也是內亞帝國 XD01/07 13:48
15F：→ moslaa: 新清史？這已經被人講了，本板再講不過拾人牙慧01/07 13:48
16F：→ moslaa: 建議本板板眾開始研究新明史 XD01/07 13:49
17F：→ moslaa: 起手式是這樣的，或許明朝在創業者朱元璋那一代是中原王朝 01/07 13:50
18F：→ moslaa: 但後來被朱棣竄改了國家成立邏輯。注意朱棣本人深有草原 01/07 13:51
19F：→ moslaa: 風範，光是定都北京就證明他是蒙古大汗的真正繼承者。01/07 13:52
20F：→ moslaa: 那個皇帝頭銜是朱棣安撫漢人，騙漢人用的01/07 13:53
21F：→ moslaa: 朱棣真實身分是草原帝國的代理人01/07 13:53
22F：→ ZMittermeyer: 新明史就是以人類學角度考古發現 明國人是食人族 01/07 13:54
23F：→ moslaa: 這個新明史真是太好了，講得我自己都熱血起來！01/07 13:54
24F：→ ZMittermeyer: 比如北京市民竟然把袁崇煥的屍體分割吃了 這種事本01/07 13:55
25F：→ ZMittermeyer: 身就非常不自然 表示他們平常就有食人習慣01/07 13:56
26F：→ ZMittermeyer: 而且是帝國首都的市民都有這種習慣 可以類推全國都01/07 13:56
27F：→ ZMittermeyer: 很普遍 都有這種習俗 明是中原帝國最黑暗的時代01/07 13:56
28F：→ ZMittermeyer: 相當於半獸人 非洲食人族部落大帝國01/07 13:57
29F：→ ZMittermeyer: 對仇人深仇大恨的事古今中外都有 頂多就是屍體遊街01/07 13:57
30F：→ ZMittermeyer: 普天之下沒有一個文明會拿人來吃的01/07 13:58
31F：推 moslaa: 等一下，雖然平常我很尊敬ZM，但這裡我剛好有點研究01/07 13:58
32F：→ ZMittermeyer: 這只有他們平常就有這習慣才能解釋 從肉的解體 分割01/07 13:58
33F：→ ZMittermeyer: 還有配發 都有熟練人士01/07 13:58
34F：→ moslaa: 食人這種事情，我們不應該汙名化，應該看成是對大自然的01/07 13:59
35F：→ moslaa: 尊敬，人類吃了那麼多生命，結果死後卻不讓人吃，這才奇怪01/07 13:59
36F：→ moslaa: 明帝國把人類作為一種食材，是眾生平等的象徵01/07 14:00
37F：→ moslaa: 我們應該研究這個明帝國食人風俗的起源與相關文化01/07 14:01
38F：→ moslaa: 這也側面證明了明帝國(至少朱棣之後的)不是中原王朝01/07 14:01
39F：→ moslaa: 我認為這是新明史的一個可行的研究方向。 01/07 14:02
想到明教勢力好像本就有很多的非中原色彩，也是主要的反元勢力。
40F：推 jkwusun: 我常常說的，要當異族的包衣還是中國人的兩腳羊？不難選 01/07 14:02
41F：推 Houei: 不分朝代 嚴重戰亂 皆會易子而食 明末自然也不例外01/07 14:04
※ 編輯: MoreLight (115.43.89.93 臺灣), 01/07/2026 14:12:21
42F：推 duriamon: 只有中國有兩腳羊？要確喔？歐洲大饑荒沒有吃人？劊子手 01/07 14:30
43F：→ duriamon: 表示人油很好賣耶？我常說沒事多讀書查資料，讀書沒有犯 01/07 14:30
44F：→ duriamon: 法好嗎？笑死！ 01/07 14:30
45F：推 Aotearoa: 原因不就是繼承明代的紫禁城嗎？ 01/07 14:51
46F：推 chrischiu: 表示繼承明朝吧，這也是大清統治的根基 01/07 15:22
47F：推 afv: 明朝是內亞帝國？除了洪武、永樂是怕蒙古人在草原練完兵，再 01/07 16:13
48F：→ afv: 次南下，才先主動出擊打擊外，明朝有效統治地區只有長城以南 01/07 16:13
49F：→ afv: 的兩京十三省跟遼東，這叫內亞帝國？ 01/07 16:13
50F：→ afv: 陸上絲路從來沒通過，唐朝都比明朝像內亞帝國 01/07 16:14
51F：→ leptoneta: 北京就是漢滿蒙三大區域的交集點 01/07 16:26
52F：推 mangle: 內亞根本就是亂用…真的懶得吐槽，程度是多差 01/08 14:08
53F：推 mangle: 笑死，搞了半天原來原來明朝人才是南島語族，也會啖其肉 01/08 14:11
54F：→ mangle: 、剝其骨？ 01/08 14:11
55F：→ leptoneta: 其實阿爾泰語系都被否定了 內亞云云就是聽聽 01/08 16:50
56F：→ WINDHEAD: 否定阿爾泰語系的意思是 突厥蒙古滿洲高麗的語言並非 01/08 17:32
57F：→ WINDHEAD: 同源(有共同始祖語), 但他們的詞彙相通度其實還是頗 01/08 17:32
58F：→ WINDHEAD: 符合區域語言聯盟的特徵, 這跟內亞史觀主張的多元王朝 01/08 17:33
59F：→ WINDHEAD: 政治體系反倒是不謀而合的。 01/08 17:33
60F：→ kkStBvasut: 中日韓語言彼此風馬牛不相及都能合稱東亞了 01/09 14:16
61F：→ kkStBvasut: 東南亞也橫跨南島、侗台（傣）、南亞等至少三個語系 01/09 14:17
62F：→ kkStBvasut: 文化相似性和區域生活方式特性本來就可以跨語系 01/09 14:18
63F：→ kkStBvasut: 美國印地安更是跨了不知道多少語系 01/09 14:18