※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 咸豐帝死後五歲的同治帝繼位 : 因為親兒子沒什麼好說的 : 然後同治帝病死後 : 慈禧竟找了三歲的光緒帝即位 : 再然後慈禧疑似害死光緒帝後 : 又找三歲的溥儀即位（不過慈禧過一天就死了沒得掌權） : 明明清朝宗室一堆年長成員 : 慈禧偏偏找沒幾歲的幼童當皇帝 : 像是不讓載灃當皇帝讓他兒子溥儀當皇帝 : 清朝是不是因為慈禧愛掌權亂搞 : 讓沒幾歲的幼童當皇帝才會滅亡的？ 最近因為清德宗，有老師上課提到慈禧。 他的說法是，慈禧選擇光緒跟宣統，是因為他們兩個是當時最佳人選。 咸豐就兩個兒子，老大同治，老二夭折。 同治無子，駕崩後，同治系統跟咸豐系統同時斷了，只能往上找道光系統。 同治是載字輩，理論上應該要找道光系統中的溥字輩來當同治的養子。 同治駕崩的1875年1月12日，當時道光系統的溥字輩只有溥倫。 溥倫的祖父是道光長子奕緯，奕緯在1831年死亡，無後，過繼永瑆的兒子載治為子，溥 倫就載治的兒子，當時3個月大，年紀太小又是旁支過繼來的，繼承權本就很弱。 其他道光系統的溥字輩，在同治駕崩時都還沒有出生，所以只好找平輩的載字輩。 載治是過繼給奕緯的，奕緯沒有其他兒子，於是只好再找系統裡的其他載字輩。 道光九個兒子，次子、三子都夭折，無後，四子就是咸豐，五子過繼給綿愷，八子、九 子都無後，用過繼的。 所以當時能找的道光系統載字輩，只有恭老六、醇老七的兒子。 恭老六生了四個兒子。 老大載澂，在同治駕崩前才剛獲罪革爵，雖然開復，但基本無繼承權。 老二載瀅，過繼給別人了，沒有繼承權。 老三載濬，1864年出生，1866年夭折。 老四載潢，1880年才出生，1885年夭折。 所以恭老六的兒子，在同治駕崩的當下，要嘛沒出生，要嘛死了，要嘛沒資格繼承。 醇老七生的七個兒子呢？ 老大載瀚，1865年出生，1866年夭折。 老二載湉，就光緒皇帝。 老三以下，在同治駕崩時都沒出生。 所以，光緒是當時道光系統中，最有資格繼承的人選，儘管他只有四歲。 光緒沒有小孩，所以駕崩後只能再找旁支。 當時道光系統的載字輩，有繼承資格的只剩醇老七的五子載灃，三子一出生就夭折，四 子1884年夭折，六子七子都過繼給別人了。 可是要是找載灃，那就變成連續三位同輩份皇帝，而且溥字輩已經有人，沒理由再找載 字輩。 當時溥字輩，有繼承權的，只有載灃的小孩。 載灃生了四個兒子。 老大溥儀，當時三歲。 老二溥傑，當時兩歲。 老三老四，當時還沒出生。 所以，只能找溥儀，這是唯一的選擇。 他的說法是，立光緒宣統，已經是當時的最佳解，他兩個都是當時唯一的人選。 只要直系還有後，就不會去找旁系的來繼承。同治光緒駕崩時，道光系統都還有後代， 所以不可能改找嘉慶系統的後代來當皇帝。 慈禧並不是刻意立小皇帝好方便掌權，真的是沒辦法。 以上是用NotebookLM整理出來的上課筆記。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.85.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1766994055.A.D82.html 有史料出處嗎？好奇。翻過張之洞全集，沒有這個奏議。清實錄也沒有。 張之洞是被拔掉兵權入值軍機的，我是不敢相信他有那個膽敢議論嗣皇帝這件事。 中毒而死應該是沒問題，但是慈禧毒殺光緒這個也有史料證據支持嗎？ 至於生不生得出來，道光系統就這些人了。 ※ 編輯: Okutaguramu (114.46.85.169 臺灣), 12/29/2025 18:49:08