作者ZMittermeyer (ZM)
看板historia
標題Re: [觀點] 新清史是小眾研究嗎?
時間Thu Dec 18 13:19:45 2025
其實所有的系統都可以二元化,二元化對立是系統演化的主要動力來源
近代歐洲文明的演化可以簡單化為英國vs練等對象
練等對象先是西班牙,後是法國,最後是德國
把英國單獨拉出來觀察他的系統
大不列顛多虧英格蘭與蘇格蘭的長期互戰,演化動力才這麼強
而現代世界的系統「到底是哪二元」「其實哪兩個才是真主角」
才是真正有趣的偵探遊戲
美國憲制的二元其實不是十三州白人與原住民
美國憲制演化真正的二元,其實是普世主義的北方人,與英式莊園封建主義的南方人
現在的美國史全部都是北方史,南方觀點是他們知識份子全線封鎖的對象
原住民與黑人,只是北方人為了對付南方人拉進來的同盟
然後這個同盟,因為駕馭不住原住民與黑人(主要是黑人)的碰瓷
又開始趨向不一致與混亂
也就是說,其實你聽都沒聽過的南方史觀,才是北方人真正世世代代在壓制的對象
而且英美文明的自發秩序很強,拉幫結派力非常高,他們真的要搞封鎖的時候
會形成壓倒性的,體面的學術圈與知識界一面倒,南方人完全無法立足,非常成功
現在中國的二元憲制其實是
一、習近平與共產黨繼承了中原帝國各代征服者的傳統
他們其實是普世主義者與混融主義者
把境內各民族降級為族群,語言降級為方言
意圖不自然的塑造大一統
這個聯盟和歷代傳統一模一樣,是統治者與知識份子的同盟
二、網路上的皇漢,繼承了唐末流寇、元末流寇、明末流寇的傳統
他們才是真正的民族主義者,每天捧大明,黑大清,都是他們的健全常識直覺
無意識且超高精度的辨識,誰才是他們的階級敵人,誰才是他們的階級朋友
階級組成是,不太會讀書的江湖社會廣大低德性散沙族群
大量散佈於華北、河南、江淮等傳統的散沙區域
這個族群,才是中國統治階級真正在壓制的對象
而民主派知識份子、自由派知識份子,如果面臨決斷時刻
在一與二之間,永遠一定會選一的,放心好了,真正的政治家都懂這個秘傳奧秘
所以中國的自由民主派,甚至是姨學知識份子
在中國統治者聯盟眼裡,都只是小叛逆而已,角色相當於美國黑人美國左派
只是邊界內部的小叛逆,邊界外的他者才是真正的敵人對手
※ 引述《hips (hips)》之銘言:
: 我本身的立場是不喜歡去拆別人民族主義的台,一來是因為民族主義的衝突很容易能導致流
: 血跟暴力,二來是因為基本上每個現代民族國家在國族建構上都有這種BS的敘事。
: 比方United States。這個映射很簡單,北美十三州=漢地,十三州白人移民後代=漢人,Uni
: te
: d States=中國,新教=儒教。
: 後來打下來的土地,加州,新墨西哥州,亞利桑納州,都不是跟這十三州平起平坐而加入的
: ,甚至連宗教主要都是天主教,卻要去認同跟他們祖先沒半毛關係的獨立宣言。阿拉斯加是
: 買下來的,阿拉斯加人從頭到尾也沒得選擇。這些能算united States?
: 現在的民主黨人,跟板上的中國人類似,傾向擴張性的定義誰是美國人,到了只要住在美國
: 夠久的非法移民都算的地步(e.g., Kilmar Abrego Garcia),甚至那些其實根本不認同美
: 國的人(比方一些支持哈瑪斯的人,推倒哥倫布雕像的人,鬥爭華盛頓的人),也被他們說
: 成是美國人。
: plamc說的那種有鄙視鏈的人,並非板上的中國人,而比較像皇漢主義者 (比方玩明末淵虛
: 之羽結果崩潰的那群明粉)。這個在美國,就對應到某些MAGA群體,覺得祖先是歐洲白人早
: 期移民的才算美國人(our ancestors build this country),越早來的鄙視越晚來的,然
: 後要禁止非歐洲白人的移民,因為會摧毀美國的identity。當然這種人在台灣是比較稀少的
: ,因為在台灣的中國認同者,是希望被祖國接納的邊陲之民,而非有底氣可以到處diss蠻夷
: 戎狄的漢地天龍人。
: 就如同宗教,形成民族國家想像的共同體也是人類文明的自發秩序之一。一般人也不會整天
: 去戳上帝不存在啦,施個神蹟來先。事情看多了真的天下沒有新鮮事,大家揣著明白裝糊塗
: 就好了。
: 當然我若是滯台中國人,我會直接移民回中國,不然有種每天都在經歷刺客教條desynchron
: ization的感覺。而且民族+領土爭端真的是夾在火上烤,未來也有不必要的風險(包括但不
: 限於“導彈不會只砸到台獨身上”)。
:
--
┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮
││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯
╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.8.221.14 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1766035188.A.EBA.html
1F:→ hips: 南方"封建"莊園其實是被污名化的。經濟史學家諾獎得主Rober 12/18 14:13
2F:→ hips: t Fogel名著Time on the Cross就論證了南方生產模式是具生 12/18 14:13
3F:→ hips: 產效率,符合廠商利潤最大化原理的。其實奴隸的生活條件是 12/18 14:14
4F:→ hips: 很好的,為了最大化發揮體力,可以說是大魚大肉,遠超同期 12/18 14:14
5F:→ hips: 中國農民。更別提中國還有各種饑荒。 12/18 14:14
6F:推 innominate: 皇漢是個大雜燴的東西,現在還沒有明確的理論,而且網 12/18 14:46
7F:→ innominate: 路上的皇漢主體是小鎮做題家,這些費拉目前還算不上中 12/18 14:46
8F:→ innominate: 共的對手,所以中共也只有控制而非壓制,除非這套理論 12/18 14:46
9F:→ innominate: 進一步下沉到縣城跟農村,而且演化成義和團或張獻忠之 12/18 14:47
10F:→ innominate: 類的東西,那才會變問題。 12/18 14:47
11F:推 kevinjl: 願意去實踐(用腳投票) 才是真的好 嘴巴講都是假的 12/18 17:10
12F:→ kevinjl: 奴隸的生活條件是很好的? 有人去跑當了嗎? 12/18 17:11
14F:→ jkwusun: 當然肉吃的多未必代表爽,天天培根玉米粥也是會起肖的 12/18 18:48
15F:→ jkwusun: 美國汽車旅館住一周就能體會 12/18 18:48
16F:→ tomhawkreal: Fogel著作的問題美國就有人提出質疑批判 雞毛當令箭 12/19 07:08
17F:→ tomhawkreal: 污名化這講法立論過於武斷 12/19 07:09
18F:推 hips: 白左崩潰批評恰好說明他說對了什麼 12/19 09:29
19F:→ tomhawkreal: 這不是論史應有的態度 12/19 10:05
20F:→ hips: 拿白左的propaganda說人雞毛倒是很好的態度 12/19 10:25
21F:→ ZMittermeyer: 兄弟 晚期農耕文明的普通人 以新大陸標準 全是奴隸 12/19 13:33
22F:→ ZMittermeyer: 比如說科技業台積電是典型的奴隸 待遇還比棉花工人 12/19 13:33
23F:→ ZMittermeyer: 差很多 如果有個外星人來觀看兩者的生活 他一定馬上 12/19 13:34
24F:→ ZMittermeyer: 斷定 台積電是奴隸工廠 所以「奴隸待遇不會很差」是 12/19 13:34
25F:→ ZMittermeyer: 一件自我證明的事 台積電的人都覺得很開心不是嗎? 12/19 13:34