作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板historia
標題Re: [請益] 為什麼日本的歷史,就是大權旁落再旁落
時間Thu Nov 20 20:46:06 2025
※ 引述《RedChoi ( )》之銘言:
: 眾所周知,「天皇」自古以來就是地位最高的象徵
: 理所當然地,就是享受著最高的權利
: 自從平安時代以來,實權落到了攝政王手上
: 但日本這樣的情形卻持續了1000年
: 各位可以解釋這樣的情形嗎?
要用別地的狀況來解釋
目前一個日本人也常用的說法
就是在失去實權後 天皇的地位在日本就相當於羅馬教皇在歐美
沒有實權但還是有宗教信仰上的權威
而歷代幕府也認為不需要去搶那個天皇的位置 因為當上天皇麻煩也是不少的
教皇這位置也存在上千年了 這樣應該比較好懂
--
古典文學看假消息危害:
龐葱與太子質於邯鄲,謂魏王曰:「今一人言市有虎,王信之乎?」王曰:「否。」「二
人言市有虎,王信之乎?」王曰:「寡人疑之矣。」「三人言市有虎,王信之乎?」王曰
:「寡人信之矣。」龐蔥曰:「夫市之無虎明矣,然而三人言而成虎。今邯鄲去大梁也遠
於市,而議臣者過於三人矣。願王察之矣。」王曰:「寡人自為知。」於是辭行,而讒言
先至。後太子罷質,果不得見。 from 《戰國策.魏策二》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1763642790.A.AC6.html
1F:推 leptoneta: 教皇是有實權的 11/20 21:00