作者hips (hips)
看板historia
標題Re: [請益] 南唐都這麼恭順了，為何北宋還不放過它？
時間Mon Nov 3 00:42:41 2025
南唐的恭順，可能延緩了被滅的時間
採取強硬策略的南漢在971年亡於北宋
採取跪舔策略的南唐在975年才亡於北宋
南唐本身也充滿被滅的flag
包括自身政治腐敗，軍力廢弛，
毫無理性的相信北宋不會侵略
https://www.tourism.taichung.gov.tw/16592/16860/16878/16908/2001740
加上自身出了叛徒。
當然南漢雖採取抵抗策略，自身內部也充滿腐敗跟社會分裂。
我想這段歷史正確的解讀方式是，若自身政治腐敗軍力廢弛，那姿態放軟也許還能多活幾年
。
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言
: 南唐元宗打不贏後周，自去帝號，稱臣納貢、奉後周正朔，把後周比為天地父母般尊貴，
: 宋篡後周之後，南唐繼續奉宋正朔。
: 後主即位之後，不敢再穿龍袍，恭順敬謹，絲毫不敢挑釁，但最後南唐還是被北宋滅了。
: 不是說不挑釁就不會被攻打？為什麼南唐這麼乖，還是被北宋給滅了？
: 北宋有什麼非滅南唐不可的理由嗎？留著南唐對北宋有什麼損害嗎？
: 雙方為什麼不坐下來好好談？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.143.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1762101764.A.DE1.html
1F：推 hgt: 北漢堅決反抗，最後滅亡，相當有骨氣!! 11/03 01:19
2F：推 ccyaztfe: 差那4年也沒差多少 11/03 05:56
3F：推 milk7054: 4年，多娶個姨太太生孩子不香嗎 11/03 06:55
4F：→ saltlake: 照一樓的價值觀，當年開臺北城那票顯然沒有堅決反抗至死 11/03 07:19
5F：推 Houei: 劉裕北府兵-南渡北人思鄉 或岳飛民族意識 否則江南慣於偏安 11/03 09:58
6F：→ Houei: 比起東晉/南宋 南唐偏安/北伐條件更不穩 看看後周/北漢差距 11/03 10:18
7F：→ TKB5566: 南唐要是真的跟北宋和好 應該馬上就會跟吳越大打出手 11/03 14:19
8F：→ TKB5566: 然馬楚 閩國都對南唐有深仇大恨 南唐能偏安還真的很神奇 11/03 14:20
9F：推 hgt: 我從來沒推崇過開門投降的阿!!!!!! 11/03 22:45
10F：推 takanasiyaya: 趙光義確實覺得小周后很香=///= 11/04 08:55
11F：→ saltlake: 當年謝謝紅可曾堅決反抗，最後滅亡? 11/04 10:46
12F：→ saram: 強必反,弱必順.不為君主必為臣. 11/30 19:34