historia 板


LINE

https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49769364 本來,安史之亂這個題材是很難讓我下手去買了,一般傳統敘事,已經很難有什麼新意。 後來,看張詩坪、胡可奇兩位作者的這本新作在豆瓣網評分高居不下,又有李碧妍教授的 推薦,我就去翻了一下,然後決定買了。 歷史上有很多決策,只看表面是很難明白為何會如此,例如最多人常常思考的,就是玄宗 為什麼要逼哥書翰出潼關與叛軍決戰,真的是因為楊國忠的讒言如此的失策嗎?不是喔, 不是這樣的喔。兩位作者告訴大家,其實是因為經濟。這就是貫穿本書最大的重點。 ‧李、楊兩人的忠與奸 史書一般都會描述老皇帝承平日久而變的昏庸,信任李林甫、楊國忠兩個大「奸臣」,放 任節度使安祿山坐大,才釀成這場災禍。但兩位作者認為,這些都是肅宗朝為了彰顯奪位 的合法性,刻意渲染,營造出來的「事實」。玄宗接手的是一個開始出現衰頹之兆的國家 ,土地兼併嚴重、府兵制敗壞,租庸調失靈,而新的外患卻正在冒出頭。他不甘心只當個 守成之君,而要有所作為都離不開一個字:「錢」! 自漢末以來,中央朝廷都是在跟豪強爭奪人口(財富),唐初,鑑於隋亡教訓,李家只能跟 這些既得利益者妥協。過了百年之後,兼併跟隱戶這種老毛病犯了,稅收上不來,支出卻 暴增,而那些所謂的「賢相」及其背後的既得利益者官僚群體只會勸皇帝擺爛,然後美其 名“與民休息”,這叫李隆基如何能忍?所以,李林甫就是他找來斂財的幹將跟打手。編 《唐六典》,將主要貨幣絲帛等的價值做一個規範,促進了經濟跟減少收稅時的混亂,並 且大力清除隱戶,增加國用,讓朝廷可以無後顧之憂的養大軍於邊境,進而征討四夷重振 天可汗雄風。也難怪儘管此人戀棧權力,有儒家筆下的各種「惡行」,皇帝卻總是視而不 見了。 至於楊國忠,傳統史家都把他描述成依靠楊貴妃上位的奸臣。然而實際上此公跟貴妃的親 緣淡薄,比之更有資格的楊姓親族多如過江之鯽。確實,楊國忠在四川打拼的時候多少利 用了這點然後被有心人士送入京,但也不過是滄海一粟,之所以能入李林甫跟玄宗法眼, 是其在職位上出色的理財能力。 此人接替李林甫,在帝國的貨幣問題上發揮了才能。楊國忠讓大量的優質銅錢進入市場, 好「良幣驅逐劣幣」。然後改善鑄幣流程,培養專業技術人員,大大降低了成本,讓唐朝 的缺幣問題獲得了和緩。因此,玄宗賦予楊國忠大量使職權限不是為了讓他多領俸祿或者 是偏愛,而是要讓他有更多的權力去施展其理財的天賦,好解決開銷日益龐大的國庫危機 。只是他完全執政時間太短,又因與安祿山的不和,引爆了叛亂,具體政績無法呈現或被 掩蓋了。 李林甫跟楊國忠某種程度上也都算是背鍋俠,他們為帝國斂財,位高權重但也樹敵無數, 作者引用了一段史料證明了李林甫父子並非毫無覺悟,但也是箭在弦上不得不發了。歷史 是勝利者書寫的,這句話適用範圍真大,對那些掌握史筆的儒家士人來說,忠奸是按照他 們去定義的。這些逢迎君主之惡的聚斂之臣,是得不到好評的。 ‧河北厭唐? 本書沿用了陳寅恪的論點:以關隴集團與河北士族的衝突來解釋安史之亂爆發的深層原因 ,這原是個極有創見的論點。不過,這些年也漸漸出現反駁的聲音,例如于赓哲教授則曾 拍一支影片反對,他認為就算這個集團曾經存在,基本上到了玄宗朝也早該消失了。 但作者們對此是有更多的補充性說明。他們認為這種衝突是一種積年累月的宿怨。過去關 東跟關西之間撕裂成不同勢力的衝突累積成的舊恨,加上經濟重心轉移後的蕭條,預算分 配上的不公等等,最後加上大量胡族移入,致使河北對遠在天邊的唐廷離心力很高。 這其實是屬於歷史解釋的範疇,你很難找到證據證明「河北人普遍反唐」,畢竟大亂爆發 後,也是有諸如顏家這樣的河北士族誓死捍衛朝廷的例子。不過至少歷史上河北諸鎮軍民 是挺懂得捍衛自己的權利,反正中央朝廷後來沒了他們也不是不行,只要表面上還服從就 好,還可以讓其自力更生的去擋北方異族。 至於對安祿山,唐玄宗這個搞一輩子權謀鬥爭的老手,怎可能是毫無防備?錯是錯在低估 了他能號召的力量,沒有估算到安祿山利用自己的身分背景,收納了許多流亡的胡族成為 自己的私人武裝,再加上那些對朝廷反感的失意群體,就構成了其反叛的基礎。 ‧玄宗的抗敵戰略 如前所述,肅宗朝為了合理化奪權的理由,在史書做了各種曲筆讓叛亂初期的老皇帝有各 種決策失誤。然而,其實玄宗平叛戰略就是「不惜一切代價」的在洛陽一帶防線拖住叛軍 ,直到西北援軍到來,然後再跟師老兵疲的敵人決戰於城下。這是個合理的判斷與抉擇。 而這個「代價」就是封常清與高仙芝。他們兩人都帶著以少數精兵為主體的菜鳥,去面對 如狼似虎的安祿山的河北邊防軍,雖顯然有些悲壯,但卻不一定是必死。 作者指出,封常清負責洛陽,這裡是東都,地勢險要,糧食充裕,即便是帶著一群新兵, 要守到援軍到來也絕非不可能。但這個老兵油子卻不這麼想,他出戰兵敗還可以跟皇上說 我盡力了,但圍城陷落卻是必死無疑。結果封常清率這些菜鳥去跟叛軍精銳鐵騎野戰,丟 個精光,灰溜溜的逃走。在陝郡的高仙芝顯然被封常清的速敗嚇傻了,而且對方肯定隱匿 了真相,只強調敵軍有多強大,並勸他後撤死守潼關才是上上之策。高仙芝在這種情報不 對稱的情況下,做出了最安全但在政治上最失敗的決定。 傳統史書把罪過賴給了當時的監軍邊令誠,說他因為跟高仙芝索賄不成,於是讒言構陷。 但兩位作者指出,此人在西北跟高仙芝本就是老搭檔,還救過他一次;而高仙芝本身也是 個貪腐的人,跟邊令誠早就「有福同享」過,沒道理這時候才鬧翻。史書記載邊令誠多次 向高仙芝進言被拒絕,作者認為是他明白皇帝要死守洛陽、陝郡的戰略意圖,所以苦勸他 別退,但不被聽從。出於自保,只好向玄宗告發。 原本的盤算完全落空,皇帝震怒之下,自然毫不留情的將二將處死。封常清一代名將,卻 出於私心置大局於不顧,雖非完全不可理解,但終究是死有餘辜。高仙芝就多少有點值得 同情了,兩位作者再次指出,他如果沒有誤信,當時從長安的援軍已經出發,死守陝郡面 對只有騎兵的叛軍先鋒守個十天到援軍來應該不是難事。 兩位作者在邊的歷史解釋有點大膽,但卻非毫無道理,以封常清的能力,守的又是洛陽險 要之地,卻丟的如此之速,雖說帶的不是精銳,但對方也只是先鋒騎兵,實在太難理解。 ‧都是為了錢! 玄宗逼哥舒翰出潼關決戰大敗,是安史之亂初期整個局勢轉壞的轉折點,歷來史家對此都 大惑不解,傳統史書則歸咎於楊國忠的讒言。但其實,都是因為國庫真的沒錢了。 關中的產能,早已負擔不起一個管領天下的首都,特別是龐大統治階級,乃至軍事重心轉 移到西北之後,更是無力。即便是在太宗乃至睿宗這段帝國“盛世”,仍有多次皇帝不得 不東移洛陽就食的難堪紀錄。 玄宗決心改變這個情況,他尋找了有能力的官僚努力改革漕運。裴曜卿做到了,他改善了 從揚州運到關中的路途中最困難的一段:洛陽穿越陝州到長安,大大的提高了運輸量與降 低耗損,終於使皇帝不用再當一個“逐糧天子”。然而,叛亂爆發,淪陷的地區完全截斷 了從江南來的糧道。雖然玄宗很快地就改從長江流域經漢中轉運的路線,但效率完全不能 與之相提並論;安祿山也發現了這個情況,派兵進攻南陽,企圖再次切斷。 而且,掌握帝國最後一支精兵的哥舒翰,此時漸漸露出的桀傲不遜,也讓玄宗日漸不安; 他迫使皇帝殺了政敵安思順,又有謠傳要對付楊國忠,這些舉止幾乎跟叛軍無二致。如果 國庫又拿不出軍餉,玄宗實在無法想像這軍頭會做出什麼。所以,儘管河北局勢大好,南 陽一時也守住了,老皇帝卻無法等了。 缺錢這種苦,其實李亨也懂。 肅宗的心腹謀士李泌曾提出一個持久戰策略,贏得了如胡三省、王夫之等史家的肯定。他 主張,朝廷並不需要急著收復兩京,先布軍牽制,然後利用目前掌握山西的地形優勢,分 頭進擾河東、河北等地,使燕軍疲於奔命。待其衰弱之後,再與回紇聯手直撲其大本營范 陽,可一戰而定。皇帝乍聽之下覺得真是奇策,但當李泌再次建言時,卻被他用各種理由 推託掉了。 原因無它,李泌只顧著他的軍事跟謀略計算,卻沒有顧慮到經濟帳。當時肅宗在西北的朝 廷,要收到江南來的稅賦也是千難萬難,而光憑這附近的物產,根本撐不起龐大的軍事開 支。相反的,中原最富庶的河南、河北都在燕軍手中,儘管他們不得民心,但畢竟實在的 佔著那些土地。玩長期戰?誰勝誰負還很難說呢…… 後來,吃過幾次虧之後,唐廷最終用備受爭議的「允許劫掠」為條件,求得回紇支持,打 贏了香積寺、新店兩場戰役,收復兩京。許多史家都不解跟斥責為何肅宗沒有趁勝追擊安 慶緒,答案也很簡單,國庫又空空如也了。肅宗後來提拔了第五琦,使出各種渾身解數的 搜括財源,還搞出了貨幣大貶值,結果反而被熟悉這套路的臣民反殺。 唯一可以覺得比較安慰的,大概是對面的燕軍也沒好到哪兒去。史思明也是窮的響叮噹, 竟也效法大貶值,雖然他收效一時,但也把底下人得罪光。標準的「手術成功,但病人也 死了」。 ‧這是一個父慈子孝的年代 鄴城之戰在傳統敘事,就是監軍魚朝恩控不了場,結果唐軍各行其事,然後被來援的史思 明趁機擊敗。當然,這只是一部分的原因。但,讀史者不免會問,若非如此,是否結局就 會不同?廣平王李俶之前表現的很好啊?為啥不讓他再出來呢? 自從那位太宗皇帝開了先例之後,「父慈子孝」就成了他們李家的「優良傳統」。太子之 前督軍確實表現出色,協調各路人馬,在軍中廣結善緣。恰恰就是這樣,肅宗就不得不防 這個兒子。特別是,李俶跟他三弟李倓都跟當時權勢滔天的張皇后、李輔國不合,甚至鬧 到最後肅宗把廣寧王賜死,太子一怒之下,本想拚個魚死網破,但被李泌勸住。但如此一 來,皇帝又怎麼會信任自己的兒子呢?要是真要讓他平了亂,怕不是也很快就要「被退休 」,去跟太上皇玄宗一起養老了。 歷史諷刺的地方在於。唐朝這邊「父慈子孝」,對面燕軍也不遑多讓。安祿山的死,兩位 作者是對傳統敘事中被安慶緒所弒的說法提出質疑,他們考證這個說法是在史思明搞獨立 之後才開始流傳,懷疑這是他的栽贓。安祿山晚年已經糖尿病晚期,本來救命不久矣。作 者懷疑他是被近侍所害,但安慶緒等逼於情勢只能秘不發喪。 至於史思明,他本來也只是安祿山手下眾多軍頭之一,只是利用單獨回援河北時掌握了機 會坐大,才最終篡得了帝位,其他人未必有多服氣。為此,史思明只有盡快打造出一個官 僚體系,試圖以文制武來控制他們,而這也埋下了不安的因子。但真正把火點燃的,是前 面所述,史思明為了籌錢,搞出了貨幣大貶值的險招,結果眾將兵發現仗打贏,自己的財 產卻縮水了,無不憤怒。馬基維利說:「殺父之仇易解,奪財之恨難消。」恰好史朝義與 其父鬧的不可開交,於是眾將便逼他出頭弒父爭權。只是這麼一來,燕國就真的中央威嚴 掃地,徹底崩盤,直到各自尋出路了。 ‧睢陽城的神話 張巡、許遠的神話是很多人兒時會聽到的,但這是唐朝官方宣傳下的產物,很多細節經不 起推敲。 首先在兵力上。令狐潮區區一介降將,安祿山能給他多少兵?尹子奇從河北來,還要防禦 回紇人,能帶的兵力有限。官方戰報說張巡等人殺傷了燕軍十幾萬,香積寺、新店兩場決 戰都沒那麼多人! 缺糧食人是有的,但南霽雲帶著援軍回來時也帶回了一些牛馬,又維持了一段時間。史書 說的殺妾給士兵吃,兩位作者認為,是因為當時城內流行疫病,而古中醫確實有人肉可以 當藥材的說法,這可能才是原因。 事實上睢陽並不是沒救的,只是這座城並不是當時最優先戰略之地。而張巡這個呆子不懂 得政治,玄宗、肅宗父子鬥爭時,他選了一個自認為大公無私的中立,下場就是不管哪一 邊都沒人願意冒著風險全力去救他。 這些當然都是不能說的黑歷史,所以唐朝官方只好努力塗脂抹粉,美化這群忠臣義士了。 ‧代宗為什麼躺平了? 安史之亂剛結束沒多久,本以為太平日子要來的代宗,又倉皇逃離京城了。這次是西邊來 的吐蕃人打碎了他的美夢。為何會如此?兩位作者說,都是皇帝自找的。 覺得解決了父祖沒有收拾的叛亂,李俶(此時應該名為李豫)有些飄飄然,對內,他解決了 張皇后,拔掉了跋扈的李輔國,如今可以放手施政了。於是,讓程元振當打手,代宗開始 對各軍頭下手。最具指標性的是來瑱,他乖乖地放棄兵權入朝了,沒多久卻被流放跟賜死 。史書說是因為跟程元振不睦,但明眼人都知道背後是誰指使的。 吐蕃直奔長安,傳統史書說是因為程元振隱瞞軍情所致,但兩位作者吐槽,以唐朝的政府 機能,程元振何等本事可以瞞天過海,一眾官僚全都閉口不言,代宗眼瞎耳聾?其實真相 是,西北各路軍頭不滿朝廷削藩,各種擺爛,才讓吐蕃無後顧之憂的長驅直入。而且李豫 在那邊大喊護駕,許久都沒人響應。有一位太常博士就忍不住直言痛批:「都是皇帝你狡 兔剛死,就馬不停蹄了烹了走狗,這下好了,沒人肯替你賣命了吧!」代宗無奈,只好請 出郭子儀來收拾殘局。 當然,老奸巨猾的郭子儀也不傻,他此刻就一心替皇帝退敵,在同僚眼中豈不成了「叛徒 」?盤算著吐蕃人孤軍深入也待不了太久,在那邊裝模作樣一陣子,這才去認真辦事。不 過,可別以為事情就這麼結束了。皇帝在這之前就跟僕固懷恩鬧僵了,現在也開始算總帳 。不過這次因為郭子儀跟他也有恩怨,所以就有認真出力,雖然差點就真的把唐廷給掀了 。經過這兩件事情之後,代宗李豫有記取教訓,開始躺平,不再去招惹那些藩鎮了。 當初,讓我下定決心買這本的,除了試讀之後的感受外,還有來自李碧妍教授的推薦。她 說,「要找一本全面性敘述安史之亂的作品,幾乎沒有。」這個確實是的,在本書之前, 市面上大多是比較傳統敘事的,例如台灣麥田引進的,個人也拜讀過的石雲濤所撰《安史 之亂》。雖然故事性很強,講述的也很詳盡,不過大多都是把傳統史書整理結合的成果。 而在本書中,兩位作者嘗試以經濟背景為主軸,輔以軍事跟政治去解釋這場影響唐朝國運 的變亂,雖然觀點未必是全新的,有些解釋或許還有討論的空間,但它確實讓我甚有所得 。不過我也得坦白說,雖然兩位作者表示他們有請專人繪製軍事地圖,但我個人看到成品 之後發現心血跟品質似乎不成正比。或許他們可以參考一下台灣的黎明書局出的,以前三 軍大學編的《中國歷代戰爭史》繪製的那些地圖。 兩位作者在後記自問自答了一個問題:「如果沒有爆發安史之亂的唐朝會是怎樣的面貌? 」,然後又說:「開元、天寶無疑是唐朝在制度上的一個轉變期,大量的職業軍人的興起 ,他們即將從政治跟社會層面影響這個國家。玄宗的高財政支出跟開疆擴土是無法長久持 續的,即便不是安祿山,問題也早晚也會因為其他的緣故爆發。」 節度使是唐朝對這種轉變的一種回答,在龐大的邊防壓力下,擁有適度專斷權或許是一種 出色的解決之道。許多人看到其危險性,但更多是來自於主政者自身的失策,而非制度不 可解決的缺陷,畢竟也不是眾皆安祿山或朱溫。說到底,問題終究還是在「人」本身。 研究藩鎮跟中晚唐,了解「安史之亂」是不可能繞開的主題,而這本書是我目前讀過最全 面性跟啟發性的作品。 -- 某夏日的午後,站在樹下的兩人... 伊達楓:其實我在等妳問我一句話..... 孫尚香:什麼話啊? 伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」... 孫尚香:.....(臉紅) 結局還是等續集(二爆) --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.161.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1761970430.A.774.html fatisuya:轉錄至看板 book 11/01 12:14
1F:推 moslaa: 想不到會讀到流行語:不是這樣喔 11/01 12:22
2F:→ moslaa: 用經濟問題解釋歷史變化,是近四五十年的潮流吧 11/01 12:22
3F:→ moslaa: 比傳統的忠奸論是讓人比較有啟發了 11/01 12:23
4F:推 c22748872: 感謝推書 想買了 11/01 12:43
5F:推 leptoneta: 推 很多決定從經濟上考量就會理解 11/01 12:47
6F:推 Houei: 與其說培養專業鑄幣 不如說"厚懸市估價,募工曉者為之" 較快 11/01 14:39
7F:推 supergoal: 觀點還蠻有趣的,如何判斷是肅宗朝抹黑,有跟肅宗敵對 11/01 18:21
8F:→ supergoal: 關係的人寫的史料可以對比嗎? 11/01 18:21
9F:→ Houei: 玄宗令改葬楊貴妃時 官員奏""龍武將士誅國忠,以其負國兆亂, 11/01 20:47
10F:→ Houei: 今改葬故妃,恐將士疑懼,葬禮未可行"乃止,上皇密令中使改葬 11/01 20:47
11F:→ Houei: 於他所" 這時已為肅宗朝 反楊國忠議論無法偽造頂多揣測居心 11/01 20:47
12F:→ Houei: 楊國忠鑄幣有成有目共睹 肅宗後成書的通典 不忘補刀肅宗時 11/01 23:19
13F:→ Houei: 鑄幣造成不便 兩相對比 可算敵對肅宗?但該書也載了楊的負面 11/01 23:19
14F:推 articlebear: 推 11/03 19:37







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP