※ 引述《hips (hips)》之銘言： : : ※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言 : : 你說的東西我知道 : : 但是 BUT 澳洲 和紐西蘭 推的是原住民語 : : 台灣的問題 根本不是保護特有的原住民語的問題 : : 台灣如果要保護原住民語 我絕對不會有意見 : : 台灣9~14族原住民 永遠是台灣土地的主人 : 這種奉原住民為尊的敘事是美國白左毀滅自己文明的手段之一。 : 先不論原住民在台灣如今人口比例已少於東南亞新住民，憑什麼他們可以獲得不成比例的政 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 治聲量， ^^^^^^ 理論很多，但是事實更吸引人。 獲得不成比例的政治聲量之實例: 同性戀團體，或者拓展整合為 同雙戀跨性團體 廢死團體 等這些老牌的少數強悍團體。 新起之秀則是: 傻鳥團體 這個神秘的所謂公民自覺團體。 鳥口才多少，卻經常奪得報章媒體的標題或重大新聞報導。 另外就是我國所謂的為弱勢團體或專業團體等發聲的不分區代表: 身心障礙者 勞工或基層工作者 司法改革或法界代表 教育或學術界代表 醫療或公衛代表 媒體或藝文界代表 環保綠能或動保代表 社運代表 宗教或文化代表 等等。 上述代表的詭異之處在於，這些所謂的代表，程序上可沒有經過這些 所謂民意代表所代表的團體之人民直接票選產生，而是由個別政黨經過 個別神秘程序挑選出來代表特殊團體的。 具體說以上面未列出以免與更早段落描述者重複的: 原住民代表 婦女代表 為例。 各黨指派的原住民代表不是經由全國原住民直接票選產生，而是各黨 透過個別飛公開程序找出的特殊人才。一旦立委大選的政黨票分到讓某 黨這代表當選，原住民們就被那人代表了。 同理婦女代表亦非由全國婦女直接票選產生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.198.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1760386212.A.621.html