作者MoreLight (大文)
看板historia
標題[請益] 日本在二戰無條件投降的原因？
時間Tue Oct 7 01:12:12 2025
阿姨劉仲敬剛剛在他的推特上駁斥一個人說蘇聯參戰是日本投降主因的說法，原文頗長，
這裡引言頭尾：
完全不對，日本投降的經過已經被研究過無數次，多國交涉紀錄的時間線非常具體，這樣
荒謬的說法從何而來？
即使在第二顆原子彈爆炸和蘇聯進攻滿洲以後，陸相阿南仍然堅持以製造大量傷亡迫使盟
軍放棄無條件投降的計劃。鈴木首相在8月9日晚上的御前會議上提出有條件投降，包括保
存天皇和本土不被佔領。
很明顯，蘇聯參戰並沒有改變軍方製造大規模傷亡的既定計劃。 大多數大臣並不贊成軍
方，但也不肯接受無條件投降，在盟軍堅持無條件投降的情況下，不肯承擔責任，但在天
皇承擔責任的情況下，立即轉而支持天皇。
軍方高層雖然主張本土作戰，但在天皇決定無條件投降以後，勉強接受了聖旨，阻止了低
級軍官繼續作戰的圖謀。 天皇在內部討論中下令投降的理由包括但不限於原子彈，主要
是不願意增加本土作戰的無意義（既然最終還是會失敗）傷亡，沒有提到蘇聯和滿洲。
https://x.com/LiuZhongjing/status/1975149688304107883
好奇這是日本投降盟軍的主因嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.89.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1759770734.A.0F1.html
1F：→ moslaa: 日本投降的主因是中國不投降 XD 10/07 01:19
2F：→ moslaa: 日本投降的原因在八月十五日的廣播中 10/07 01:20
3F：→ moslaa: 天皇已經親自解釋過，你去看維基介紹就有。 10/07 01:20
4F：→ moslaa: 答案是 核武(明說)跟蘇聯參戰(暗示)都有 10/07 01:21
5F：→ moslaa: 對了 你現實職業該不會也是律師？XD 10/07 01:24
6F：→ Oswyn: 你都知道決定無條件投降是天皇作主了 軍方怎麼想根本非重點 10/07 03:44
7F：→ cht12341234: 日本還期望蘇聯調停勒 10/07 09:50
8F：→ moslaa: 現在那邊討論日本是因為核武還是蘇聯攻擊才決定投降 10/07 10:08
9F：→ moslaa: 我個人覺得是很無聊的討論，因為決定版天皇都說明過了 10/07 10:09
10F：→ moslaa: 你注意看那些討論，無非就拿討論過程的某甲乙丙的發言 10/07 10:10
11F：→ moslaa: 來爭，不然就一些情境推論，如果天皇本人從沒意見也就算了 10/07 10:12
12F：→ moslaa: 但史實明明就天皇拍板定案，然後他決心定案在詔書廣播 10/07 10:13
13F：→ moslaa: 也講明白理由了，到底在爭什麼呢？ 一下個人解讀 10/07 10:15
14F：→ moslaa: 之所以要說成蘇聯是第一原因甚至是唯一原因，是要 10/07 10:16
15F：→ moslaa: 據此論證原子彈不用投擲。啊其實不用投擲，那史實美國 10/07 10:16
16F：→ moslaa: 還是投擲了 ---> 美國真可惡！！！ 10/07 10:18
17F：→ moslaa: 簡單說，我認為這是反美的一個起手式。 10/07 10:19
18F：→ fw190a: 回頭看開頭，才看到是劉阿姨的論述。其實這種原因 10/07 12:03
19F：→ fw190a: 的探討確實沒完沒了，基本上就是，認定有什麼原因 10/07 12:03
20F：→ fw190a: 是為了支持怎樣的世界觀。因果連哲學都談不清楚了 10/07 12:03
21F：→ fw190a: ，不用哲學是要談什麼原因（誤 10/07 12:03
22F：→ tomhawkreal: 當然 也有人想阻止投降 企圖搶奪天皇錄音唱片 10/07 12:51
23F：→ tomhawkreal: 決定權會回到裕仁身上 其實就是軍方也感到絕望了 10/07 12:52
24F：→ tomhawkreal: 但還是有少數執迷不悟的馬糞軍人 10/07 12:52
25F：推 ez910115: 最近水管有個影片，介紹日本曾經搞了很多次和談， 10/07 22:37
26F：→ ez910115: 然後都告吹，真的很搞笑。日本都自己搞砸，不然現 10/07 22:37
27F：→ ez910115: 在還能看到滿洲國 10/07 22:37
28F：推 undeadsin: 樓上說的塔拉托蘭「帝國落日」有寫 1944年就有外交人 10/07 23:44
29F：→ undeadsin: 員表示有管道從瑞士徵詢英美和談了 但東條他們就打定主 10/07 23:44
30F：→ undeadsin: 意要靠史達林 最後被斷大使館水電洗臉 10/07 23:44
31F：→ Oswyn: 昭和「終戦ノ詔書」中講的很明白，主因是「殘虐ナル爆彈」 10/08 03:44
32F：→ Oswyn: ……交戰四年多來，朕之陸海將兵勇戰，朕之百僚有司勵精， 10/08 03:44
33F：→ Oswyn: 朕之一億眾庶奉公已盡最善，但戰局未好轉世界大局對我不利 10/08 03:47
34F：→ Oswyn: 加之敵使用新殘虐ナル爆彈，頻殺傷無辜，慘害所及無法測， 10/08 03:47
35F：→ Oswyn: 如果繼續交戰不僅招致我民族滅亡，還禍延人類文明破滅…… 10/08 03:48
36F：→ Oswyn: 裕仁自己在詔書中唯一支持核彈，所以才會提到禍延人類文明 10/08 03:50
37F：→ Oswyn: 跟蘇聯沒毛關係，除非你要藍色窗簾，蘇聯會禍延人類文明 10/08 03:53
38F：→ Oswyn: 關鍵點就是在那二顆新型殘虐爆彈 10/08 04:09
39F：→ Oswyn: 早就想有條件「終戰」，才找蘇聯牽猴，拖到蘇聯參戰才認命 10/08 04:13
40F：→ Oswyn: 因為不可能「議和」了，要把蘇聯參戰當成無條件投降的原因 10/08 04:16
41F：→ Oswyn: 我個人認為是假命題，沒那二顆，裕仁應該會拼本土決戰 10/08 04:16
42F：→ moslaa: 反正，最後吵不完，大家丟給天皇決定 10/08 05:42
43F：→ moslaa: 那麼不是就是應該看天皇怎麼說嗎？ 10/08 05:42
44F：→ moslaa: 而天皇怎麼說，不就是玉音放送嗎？ 10/08 05:43
45F：→ moslaa: 這樣也要搞翻案？ 10/08 05:44
46F：→ moslaa: 所以我個人現在對這話題的興趣，反而是想了解 10/08 05:45
47F：→ moslaa: 這麼明明白白的事情，為什麼總有人試圖翻案？想幹嘛？ 10/08 05:46
48F：→ moslaa: (個人目前解讀：這是反美的材料。推論如上) 10/08 05:54
49F：推 swfswf: 強調蘇聯參戰的重要性，加強共匪政權的合法性，就是這樣。 10/09 07:44