作者mshuang (竹碳烏龍)
看板historia
標題Re: [請益] 納粹德國二戰最大的戰略上錯誤是什麼呢?
時間Sat Sep 27 23:08:52 2025
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 生產能力當時約略是德國的五倍，希特勒決定對美宣戰時，蘇聯已在東線展開頑強抵抗，
: 希特勒居然決定同時與美、蘇交戰，迄今八十多年了，還是讓人對希特勒當時的決定感到
這個是錯誤認識
美國工業體量雖然很強大但是他需要時間甦醒
達蒙號四個月服役，卡薩布蘭卡花了七個月
崔克亨利號花了244天最後一艘只花34天
所以德日的判斷是正確的，只要在美國甦醒前先幹翻他就贏了
真正的戰略錯誤是把隆美爾調到北非
事實上北非並不適合閃電戰，他比較適合軍官團那種教條式作戰按部就班顧好後勤的進攻
而巴巴羅薩比較適合隆美爾的作戰方式
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.20.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1758985734.A.BF3.html
1F：推 fatisuya: 是不是太高估隆梅爾了，他在東線可不一定打的出史實的戰 09/28 09:09
2F：→ fatisuya: 績呢.... 09/28 09:10
3F：推 kingstongyu: 蘇聯後期生產量也開始跟上美國了,滿天的戰機,庫斯克 09/28 15:13
4F：→ kingstongyu: 會戰T-34憑藉強大的數量打趴德軍集結的裝甲軍團 09/28 15:14
5F：→ kingstongyu: 戰後還能跟美國進行冷戰 09/28 15:14
6F：推 undeadsin: 除非德日有個傳送門可以直接美洲不然怎麼在美國復甦前 09/28 15:36
7F：→ undeadsin: 幹爆他啦 09/28 15:36
8F：→ HarunoYukino: 幹爆他（X）讓他覺得戰爭無意義（O） 09/29 00:04
9F：→ HarunoYukino: 後面越戰就是很經典的美國本土厭戰風氣極盛 09/29 00:08
10F：推 lifehunter: 越戰打20年 還沒什麼成果 怎麼可能不厭戰 德日靠閃電 09/30 11:01
11F：→ lifehunter: 戰偷襲就想讓美國厭戰根本想太多 09/30 11:02