作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
標題Re: [觀點] 亞馬遜河無法孕育大文明算理所當然？
時間Mon Sep 22 19:27:14 2025
再詳細說明亞馬遜河的特別之處吧！
先上水系圖
https://i.imgur.com/V7wBqBu.jpeg
亞馬遜河跟地球其他河流最大的差別就在於，它從上游到下游，都有許多支流灌入
而那些支流可不是小河川啊，那些支流，很多條都是黃河長江等級的^_^
對，就是你圖上看到的那些支流，請自動把它們替換成黃河、長江等級的河流
這等於亞馬遜河流域，實際上就是被好多條黃河、長江切割成不同區塊
如果只是這樣，也就算了
但亞馬遜河最可怕的地方就是它的氾濫
它的氾濫等級跟尼羅河、黃河、長江是完全不同層級的
中國光是一條黃河氾濫，就讓歷朝歷代治水十分困難了
亞馬遜河在雨季來臨時，是幾乎全部支流都在暴漲氾濫喔！
雨季時，水面高度平均可以來到10米，氾濫面積可達2、30萬平方公里
這意味著，氾濫區域不可能存在任何長期定居的文明
道理很簡單，你任何的建設都只會在每年重複地被洪水毀滅破壞
而且因為它不是只有單一主流氾濫，它是幾乎全部河川同時暴漲，你也不可能治水，每條河流都蓋提防、疏通渠道根本是天方夜譚
這獨特的地理情況，讓亞馬遜河流域沒辦法出現大規模大範圍的定居文明
簡單來說，如果亞馬遜河是出現在中國、埃及、美索不達米亞、印度這些地方，那這些地方絕對不可能出現所謂的古文明
因為根本不可能發展
即便是現在，21世紀了，人類都還只能在亞馬遜河外圍開發，目前都無法對抗那種平均水高來到10公尺的氾濫情況了，更何況是古代！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1758540436.A.17C.html
1F：推 Houei: 黃河一大問題是改河道 亞馬遜河有嗎 09/22 20:27
2F：推 csi9507121: 好奇問一下，那密西西比河呢？ 這地區下游曾出現過農 09/22 23:42
3F：→ csi9507121: 耕文明，整個密西西比河流域又平坦方便統治，發展條 09/22 23:42
4F：→ csi9507121: 件比尼羅河甚至黃河長江好，該地也不是沒玉米這種糧 09/22 23:42
5F：→ csi9507121: 食作物，為何卻無法發展成像黃河尼羅河或兩河那種複 09/22 23:42
6F：→ shihpoyen: 印象中密西西比河沒大型農業社會的傳統解釋是因為天災 09/23 00:18
7F：→ shihpoyen: 多 現在有沒有更新的解釋就不清楚了 09/23 00:19
9F：→ l81311i: 密西西比河是南北向 北美大陸北方沒有東西向的橫貫山脈 09/23 13:42
10F：→ l81311i: 擋住冬季的冷氣團 所以北美大陸冬季寒冷不易生存 09/23 13:43
11F：→ Houei: 黃河其實河套下來也縱向 但有黃土高原擋住冷？ 09/23 20:25
12F：推 peterlee97: 根據考古 黃土高原在史前到周朝都是大片森林 好像秦漢 09/24 00:13
13F：→ peterlee97: 時才荒漠化 後來五胡亂華有復育 再來隋唐又爛了 就不 09/24 00:13
14F：→ peterlee97: 去了 09/24 00:13
15F：推 IAMCSH: 有料 09/24 02:41