※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言： : 當時蔣中正如命東北軍對關東軍先作抵抗，畢竟東京政府當時仍有強大的親華派勢力，一 : 旦戰爭爆發，不可能讓關東軍持續在東北作戰，所以國民政府的不抵抗政策顯然是值得商 : 榷的。當時不抵抗政策究竟主要是張學良的決定?還是蔣中正的決定?「九一八事變」1931 : 年9月18日爆發時，中原大戰剛結束不久，當時張學良在最後一刻支持蔣，讓蔣贏得中原 : 大戰的勝利，鞏固了國民政府在全國的領導權，所以張學良於「九一八事變」爆發時即使 : 有保存實力的看法，也很有可能可以得到蔣中正的支持?畢竟，在蔣的看法中，安內還是 : 優先於攘外，國民政府當時在許多地區鞭長莫及，尤其在北方，需要東北軍的支持，且東 : 北軍將來的用途還很廣，比如可用來剿匪，或用來對付其他地方軍閥等。如九一八事變導 : 致東北軍消耗過大，很可能引發蔣張間的矛盾甚至對立，而這絕不是蔣所樂見的，以上這 : 些考量與「九一八事變」爆發後國民政府決定採行不抵抗政策，應該或多或少有關吧? 我記得 張學良 後期的口述歷史 就已經說過 不抵抗命令是他下的 不是蔣介石下的 但是有些人堅持 蔣介石下令的 因為這樣有政治利益 -- ▁▁ ▕民進▏ 注意此ID已被國防布認證中共同路人 ▕堂章▏ ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣ 月巴m諜就在你身邊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.192.221 (澳門) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1758176811.A.3DB.html 最明顯 老蔣都提醒他 石友三 他玩不過 結果他還重用石友三 ※ 編輯: A6 (60.246.192.221 澳門), 09/18/2025 17:17:44