作者eachenwu (吳易陳)
看板historia
標題[請益] 三立新聞說漢人大部份都跟匈奴有混血
時間Mon Sep 8 19:00:37 2025
我之前看三立的網路新聞，說遼國雖然滅亡了
但是也跟漢人文化融合了
現在的漢人有92%都帶有匈奴的基因
是不是元朝的關係，造成文化融合和血統融合
我以前玩世紀帝國時，最喜歡用匈奴人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.193.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1757329239.A.060.html
1F：推 milk7054: 三粒大陸中心，大紀元無縫接軌 09/08 19:07
2F：推 moslaa: 讚！兼容並蓄 09/08 19:12
3F：→ moslaa: 建議順便查 漢人有沒有混入台灣高山族的血統？ 09/08 19:13
4F：推 zeumax: 雖然，但92趴是怎麼算出來的 09/08 20:14
5F：推 nthank: 有一個理論叫 最小共同祖先，只要往回推1000年就能找到一 09/08 21:28
6F：→ nthank: 個共同祖先。 09/08 21:29
7F：→ nthank: *該地區所有人的一個共同祖先 09/08 21:31
8F：→ nthank: 而繼續往回推必定能找到 完全相同祖先點，也就是那時的人 09/08 21:33
9F：→ nthank: 要嘛沒後代，要嘛所有人都是他的後代，而匈奴超過1000年前 09/08 21:35
10F：→ nthank: 就融入漢族 09/08 21:35
11F：→ nthank: 幾乎可以保證所有人都有匈奴血統吧 09/08 21:35
12F：推 kiuyeah: 遼國的是契丹人 和匈奴差了500年 這甚麼垃圾新聞 09/08 22:15
13F：推 peterlee97: 先提出什麼是匈奴證據 再來吹 好嗎 還是是指胸奴？ 09/08 23:02
14F：噓 Houei: 如果還想知道為什麼 而非只想知道結論 是不會這樣簡略的問! 09/09 07:34
15F：推 vfgce: 狹義蒙古起源室韋,和鮮卑人比較接近,契丹也是較近於鮮卑. 09/09 08:14
16F：→ vfgce: 至於匈奴,到底算蒙古人還突厥人都有爭議 09/09 08:17
17F：→ vfgce: 而漢人中北方漢人較可能帶匈奴基因,南方漢人比較是百越血統 09/09 08:19
18F：推 vfgce: 北方漢人若有大量匈奴基因,五胡亂華才比較可能是主因. 09/09 08:26
19F：→ vfgce: 甚至漢朝時,南匈奴內遷也是重要因素. 09/09 08:27
20F：→ ilikeroc: 現在只有單倍群比較能精準判斷吧 他這新聞有原文嗎 09/09 09:45
22F：推 ez910115: 大家都是黃帝的子孫，全世界都是非洲猿人的後代 09/09 11:33
23F：推 howard55: 因為要模糊台派的台灣人三字有多麼可笑 09/09 11:41
24F：推 peterlee97: 最近幾年 連某派的台灣人多有平埔族 荷蘭人基因 所以 09/09 12:01
25F：→ peterlee97: 給大陸淪陷區漢人是不同人種論 都被大量史料與科學挑 09/09 12:02
26F：→ peterlee97: 戰 甚至連某位學家的基因調查都被挖出來發現當年疑似 09/09 12:03
27F：→ peterlee97: 被斷章取義 就別在為難他們了 09/09 12:03
28F：推 chrischiu: 北方蒙古南方百越 09/09 12:51
29F：噓 design0606: 是想洗沒有純正的中華文化? 09/09 16:02
30F：→ design0606: 文化廣義上不就是多種族群融合 歷經時間洗禮的文化形 09/09 16:03
31F：→ design0606: 成嗎 有混血很奇怪嗎 09/09 16:03
32F：推 tomhawkreal: 史上所有帝國 全都有相同現象 其文化並非靠血統決定 09/09 18:49
33F：→ tomhawkreal: 文化的混合現象根本不稀奇 09/09 18:49
34F：→ tomhawkreal: 例如「女子不改嫁」就不是傳統漢文化 不需執著於此 09/09 18:51
35F：推 gm79227922: 沒看到該篇新聞 09/09 22:43